一场关于篮球传奇地位的激烈辩论，正随着美国男篮的凯旋而归，在媒体上掀起滔天巨浪。知名评论员帕金斯在节目中不住的夸赞詹姆斯，贬低乔丹和库里。
帕金斯在节目中说道：“这次奥运会后，詹姆斯毫无疑问就是历史最佳球员。我知道你们有些人可能不喜欢我这样说。但詹姆斯现在的金牌数比乔丹多一枚。而且詹姆斯也有比乔丹更佳的生涯持久性，39岁的他仍然是美国男篮中最好的球员。我还看到有很多人多说詹姆斯不配得到本届奥运会的MVP，MVP应该是库里，因为库里最后两场的表现拯救了美国队。但我想说是，你们难道没看到库里在防守端的拉垮表现？对手都靠着库里拿了很多分，所以说并不是库里拯救了美国队，他只能说是完成了自我救赎。”
诚然，詹姆斯的成就无可否认，他的金牌数与生涯持久性都是篮球史上的佳话。但将乔丹与库里置于如此尴尬的境地，是否过于偏颇？乔丹作为篮球史上的传奇人物，其影响力与贡献早已超越了球场本身；而库里，作为现代篮球的代表性人物，其三分球的精准与团队篮球的理念，同样值得尊重与赞誉。
帕金斯的言论虽有其独到之处，却也难逃主观臆断的嫌疑。篮球世界本就多元而复杂，每一位球员都有其独特的价值与贡献。詹姆斯的登顶，是对他个人努力的肯定；而乔丹与库里的地位，同样不可动摇。我们无需通过贬低他人来抬高某一位球员，因为篮球的魅力，正是在于它的多样性与包容性。
