2024年8月14日凌晨，谷歌方面在海外市场正式发布了最新一代的“自有”智能手机产品，也就是Pixel 9系列新机。
平心而论，对于如今的“谷歌手机”来说，它们在硬件上其实很难说有多少领先之处。毕竟大家都知道，一方面，至少到这一代的Tensor G4为止，谷歌“自研”的SoC本质上还是依赖于三星Exynos进行的定制魔改，无论架构、还是制程都没什么惊喜可言。
另一方面，在屏幕、CMOS，甚至扬声器、快充、振动马达等方面，谷歌既没有巨大的出货量来摊平成本、去做一些“定制首发”，同时其所在的市场竞争压力也没有国内这么大，所以也使得他们基本就没有了去“卷供应链”的动力。
既然如此，那么这是否意味着现在的这一代“谷歌手机”，对于我们这些国内手机用户或者厂商来说，就完全没有任何“借鉴意义”了呢？
还真不是。纵观此次的Pixel 9系列新机，反而可以看到不少很有趣，甚至对整个智能手机行业可能会带有启示意味的细节。
首先，“小屏旗舰”或将迎来复苏
先来看Pixel 9系列这次的产品构成，此次谷歌实际上一口气发布了四款新机，分别是Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL，以及折叠屏手机Pixel 9 Pro Fold。
在它们之中，从严格意义上来，说有且仅有Pixel Pro XL是“纯粹的”、采用6.8英寸屏幕的“大屏手机”。剩下的Pixel 9、Pixel 9 Pro都是6.3英寸的小屏直板机，Pixel 9 Pro Fold虽然展开后内屏有8英寸，但折叠状态下的外屏其实也仅为6.24英寸，再加上又是5.1mm（展开态）的超薄机身厚度，从某种意义上来说也算得上是折叠屏手机里少见的“小尺寸”了。
而且Pixel 9系列这次虽然绝大多数机型都是小屏轻薄化设计，但是它们全系标配定制的Tensor G4 SoC，至少2700nit峰值亮度的屏幕、康宁Victus2盖板玻璃、毫米波5G+卫星通信、IP68防水等，并不算差的细节用料。
更不要说在“小屏旗舰”Pixel 9 Pro上，更是用上了超广角+主摄+5倍潜望长焦的三大底配置，以及4700mAh的电池容量。
所以这说明了什么呢？简单来说，这表明在当下的半导体、材料学水平下，诸如卫星天线、大底三摄、大容量电池这些，以往普遍被认为只有“大屏手机”才能用上的配置，实际上都完全已经可以塞进相对更紧凑的机身里了。手机厂商再也不能以“小尺寸机身会牺牲功能配置”为理由，拒绝推出紧凑型的旗舰手机。
实际上，目前在国内市场也已经有了一些传言，比如某些品牌依然会坚持推出6.5英寸左右的中小尺寸旗舰，以及它们会有更大容量的电池、也会加上更好的长焦配置等等。尽管相关细节目前仍不清楚，但至少可以很肯定地说，到了2025年，“小屏旗舰”依然会存在，至于这类产品的规模会不会进一步扩大，可能更多还是得看消费者的反馈，而不仅仅由供应链或是技术决定。
其次，16GB内存或将成为“起步配置”
除了全系旗舰级SoC、大容量电池、以及主打小屏设计外，Pixel 9系列这次还有一个亮点，那就是除了“入门款”的Pixel 9之外，其他型号全部都“标配”16GB内存。
要知道，包括谷歌在内的绝大多数海外品牌此前对于内存一向比较吝啬。这倒不完全是因为他们想要节约成本，而是与海外的软件生态以及市场环境有很大关系。
一方面，由于谷歌对于Android生态有着强力的约束，这就使得绝大多数的海外APP在系统适配、代码规范性上，普遍做得比较好。所以不太容易出现国内市场那种“屎山代码”和功能无谓堆砌的现象，因此在客观上对于手机的性能、特别是内存大小的要求也是没那么高。
另一方面，海外手机市场在硬件配置上过去这些年也确实没有国内那么“卷”，这就导致很多海外的“中端机”在国内消费者看来，往往都属于完全不入流的配置等级。这样一来，站在开发者的角度来说，这就反过来会迫使海外的APP开发者不得不精简代码，于是特别高的硬件配置自然也就反而显得“没太必要”了。
既然如此，为什么谷歌这次又会在Pixel 9系列的大多数型号上，都标配16GB的内存呢？
很显然，这是因为谷歌想要确保他们最新的那些端侧AI功能可以流畅运行，所以才不得不给新机普遍用上了大内存的配置。
无论是本地运行的Gemini Nano AI大模型、通过端侧算力识别和分类屏幕截图的Pixel Screenshots，还是功能更多的新版Magic Editor（现在它不仅可以抹除路人，还能反向将人物插入照片），谷歌的很多最新一代手机AI功能普遍都支持离线端侧执行。从保护用户隐私的角度来说，这是一种非常好的设计，但“端侧大模型”本身就注定了会有着更大的内存开销。
更不要说对于价格更高的Pixel 9 Pro系列机型来说，它们的使用寿命必然要比“入门款”的Pixel 9更长。考虑到今后还会有更多的AI功能会被添加，因此谷歌给这些机型直接选择“16GB起步”的内存配置，实际上也可以看作是一种对整个行业的预告。那就是如果将来想要充分享受智能手机上的端侧AI大模型，那么至少也得买16GB或更大内存的机型才行。
最后，5倍以下的长焦副摄还有意义吗
除了小屏幕、大内存之外，Pixel 9系列最后一个值得说道的配置亮点，就在于它的Pro及以上型号所配备的那枚4800万像素、1/2.55英寸的5X长焦副摄了。
从参数上来看，不出意外的话谷歌用的应该就是如今在旗舰影像上挺常见的索尼IMX858。但是真正值得注意的倒不是这款CMOS，而是它的5倍等效焦距。
纵观目前的手机行业就会发现，通常如果一款手机有且仅有两枚后摄，并且它的影像配置不“凑数”，那么最常见的组合会是广角主摄搭配超广角副摄。在这种模式下，主摄负责从广角到长焦的拍摄场景，副摄则可以囊括超广角和微距模式的需求。这样一来，只要两枚摄像头就可以基本满足所谓“全焦段”的需求。
对于调校得好的主摄，哪怕是“算法10倍望远”也是可行的
从我们三易生活的日常使用和评测经验来看，得益于如今SoC普遍的性能进步，实际上绝大多数机型只要主摄支持光学防抖，现在基本都能只靠“主摄+算法”来保障4倍、甚至更长焦距的日常“望远”清晰度。
换句话说，对于目前的智能手机、特别是具备较高性能的机型来说，那些原生3倍、2倍焦段，而且底还不怎么大的所谓“独立长焦”，在功能层面很可能真没太大必要了。
那么话又说回来，既然从功能层面上意义不大，为什么现在还是可以经常看到一些“高端、但不旗舰”的机型，选择配备3倍、甚至是2倍焦距的独立长焦呢？
“为了长焦而长焦”的营销噱头，当然是其中一方面的原因。但除此之外，（在同等传感器尺寸下）更长的等效焦距往往也意味着更厚和更大面积的镜头模组。这对于部分原本就主打时尚、超薄的机型来说，自然也就成为了不可接受的客观情况。因此如果这类机型还想要主打“有长焦”，那么自然也就只能选用较薄的短焦距+小底长焦方案了。
【本文图片来自网络】
