根据相关方面的公开消息，近日，联合国安理会正式就“延长对朝鲜制裁委员会专家小组任期决议草案”进行了投票表决。安理会的五个常任理事国和10个非常任理事国共同投票之后，有多达13个国家对此表示赞成，其中包括美国、英国、法国等美西方国家，而俄罗斯对此事则投出了反对票。由于安理会的决议需要没有常任理事国反对才能够通过，因此在俄罗斯这个常任理事国的反对之下，这个决议草案并未获得通过。在此次投票之中，中方投下了弃权票。本期内容，我们就一起来聊一聊这个话题。
我们先来看一看俄罗斯为何会投反对票。根据俄罗斯驻联合国代表的解释性发言，笔者提炼出了以下的原因。首先，是俄罗斯认为，由于美国的“乱来”使得联合国安理会的决议对美西方的立场有“偏向”。具体就是在过去的几个月之中，就是由于美国的多次否决，才使得以色列能够在加沙地带肆意妄为。为了打击美国的这种“双标”，俄罗斯才表示了“反对”，因为俄罗斯认为“美国没有权利给别人上课”。
其次，具体到所谓“对朝制裁”一事上，如今由于国际形势的变化，联合国的制裁已经“脱离了现实”，这样的做法不仅不能达到使得朝鲜“放弃核武”的目的，反而使得朝民众的生活备受压力，这已经背离了“制裁”的初衷。此外，俄罗斯还认为，朝鲜之所以会“采取强硬手段”，主要是因为美西方国家对朝实行了“不公正的政策”，因此朝方才不得不“维护自身安全”。
综合以上的原因，所以俄罗斯在此次安理会决议之中投下了反对票。
那么，中方为何会投弃权票呢？这是因为，中方认为，对朝的制裁并不是最终的目的，最终目的应该是促成半岛和平和无核化。那么既然如此，制裁的方式和内容就不是“一成不变”的，而且也不应该是无限期的。此前，俄罗斯方面已经提出了对朝制裁设置时间限制，并且要定期进行审议讨论，中方认为这样的方式是非常不错的，是一个很好的改进。但是遗憾的是，在俄罗斯方案还未进行充分讨论的情况下，安理会就要急于表决，因此中方只能弃权。
换句话说，中方原则上是同意制裁的，但是需要符合一定的要求和“规矩”，而不是像以前那样进行无理制裁。在新的改进方案得到充分讨论并进行落实之前，中方认为一味地严厉制裁并不能有利于真正的和平，所以在这种情况下，中方投出弃权票是合情合理的。
实际上，要真正实现半岛无核化说简单也简单，那就是正式签订结束朝鲜战争的协议，美军撤离半岛，与朝进行平等的交流并建立互信机制。这样一来，半岛才能真正迎来和平的曙光。但是很显然，这样的情况虽然有利于半岛乃至世界和平，有利于发展朝方的经济和民生，有利于推动半岛无核化，不过却会触犯美国的利益。因为很显然，一旦半岛真正和平，那么数万驻韩美军就没有了继续留在韩国的理由，美国就会失去对半岛的控制，使得其在“第一岛链”之内大大减分，这是美国万万不能接受的。
因此，解决半岛核问题最关键的不在于朝鲜，而是在于美国，如果美国继续妄图借助韩国为“抓手”，执意挑起区域矛盾，搅乱区域局势的话，那么半岛乃至东北亚的和平，都将得不到保障。
