巴黎奥运女子自由体操决赛赛果争议，再有转折，国际体育仲裁法庭（Court of Arbitration for Sport、CAS）宣布，推翻美国队就选手奇丽斯Jordan Chiles得分的上诉，意味美国队因为奇丽斯上诉后获提升成绩第三名的铜牌势将失去，原来第四名的罗马尼亚选手安娜（Ana Barbosu）料获提升回铜牌。
1. 自由体操铜牌争议事件背景：
女子自由体操决赛，众人焦点放在美国体操女王拜尔斯，与巴西女将安德拉德的强强对决，安德拉德以14.166分摘金，比拉丝得14.133分摘银，争议点在铜牌——罗马尼亚两女选手安娜、沃尼亚同获13.7分，美国的奇丽斯得13.666分。
根据赛例，同分时以表现分优先，表现分安娜得8分，沃尼亚得7.9分，因此得第三名，沃尼亚第四，奇丽斯第五。
2. 为何美国奇丽斯第五变第三？
不过美国队提出上诉，指裁判未正确计算奇丽斯一套动作的分数，经上诉后，奇丽斯的得分由13.666分，提升至13.766分，名次由第五升上第三，获得铜牌，安娜第三变第四，当场痛哭。
事件令罗马尼亚阵营极度不满，甚至引发外交风波。
3. 罗马利亚向CAS上诉推翻美国队的上诉
安娜及罗马尼亚团队向国际体育仲裁法庭提出上诉，指美国队当日提出上诉时，已经超过了提出上诉的1分钟时限，因此奇丽斯不应获改判及提升得分。国际体育仲裁法庭判决确认，奇丽斯提出上诉时已超过1分钟内上诉的限时，因此判定：「奇丽斯在女子自由体操决赛中的得分，应维持为原本所获得的13.666分。」
不过赛事的最终排名，CAS交由国际体操联会自行决定，「根据上述判决来颁发奖牌。」
