近来，我关注了娱乐圈两条动态。其一，王晶访谈节目《笑看江湖》于短视频平台上线（7月27日）。其二，陈思诚电影《解密》即将于8月3日上映。前者，关注者寥寥，无甚水花。后者，宣传铺天盖地。王晶与陈思诚其实并无交集，将二者放在一起，是因为两人在某种程度上有些相似——二者都是将电影当作“生意”，是专业的商业导演。
还有一个人也有这种特质，徐峥，但徐峥老师相较这二人，更“要脸”一些，这大概也是徐峥如今在电影票房上被陈思诚掩盖风头的原因。奇妙的是，这两人，暑期档也有一番较量，陈思诚有《解密》，徐峥有《逆行人生》。
说回王晶与陈思诚，这俩人都有一个特质——鸡贼，也可以说是投机。他们擅于分析观众，分析市场，挖掘当下观众感兴趣的电影题材，然后，以极致的手法娱乐大众，王晶是低俗加风月，陈思诚是猎奇。这一点，其实值得赞扬，他们至少关心观众的口味，看他们的电影，最低限度能获得“娱乐”，不会让你觉得“亏”了，当然，这里要强调一下，早期的王晶是如此，后期他的作品实在太烂。
他俩值得诟病，也就是“鸡贼”的地方在于，他们会把一个题材拍“烂”，压榨到一点儿价值也不剩，然后马不停蹄地开发新的题材。譬如王晶，《赌神》火了，那就接着拍《赌侠》《赌霸》等，追女仔火了，那就找刘德华接替周润发拍追女仔2、追女仔3，过一段时间，等这批观众老了，又开始拍《澳门赌神》《追龙》，旧瓶装新酒。
譬如陈思诚，《唐人街探案》火了，接着拍“唐人街探案”系列，《误杀》火了，接着拍一系列东南亚题材。
不过，陈思诚毕竟年轻，有精力，有灵感，如今，观众对其“东南亚系列”不感冒了，他其实早就察觉到了，他在探索其他电影类型，譬如《三大队》，譬如最新的《解密》，他总能搞出一些新噱头。这点他比王晶要好，但王晶主要是因为老了，所以老炒剩饭，王晶年轻时噱头也不少。这是他俩在电影类型创作上的“鸡贼”，他俩“鸡贼”的另一个表现，是在电影内容创作上，他俩都是拼贴大师，顶级裁缝，博采众家之长。这个技术，陈思诚要略胜一筹，因为，当下，网络时代，观众的观影量实在太大了，裁了别人电影，不被识别出来，几乎不可能。拼贴，看似简单，实则是一门艺术。首先，你要有自己的逻辑，其次，你要能将这些素材有机地融合，充分地为你所用。你看到的是陈思诚拼贴了两至三部电影，实则他可能参考了几百部电影。
强调一下，拼贴并非抄袭，也是一种原创，故事模式就那么几种，如果你要深究的话，基本上你讲得出名字的电影或者文学作品，都有他人的影子。要让拼贴更具独创性，需要加入导演的“作者性”，但王晶、陈思诚这类导演是欠缺“作者性”的，因为，他们创作的初衷就是取悦观众，取悦观众，必须得摒弃些许个人审美。
说实话，我个人，对二者的态度，总体是偏赞扬的。随着电影的发展，或许，未来电影的界限会越来越明确，让文艺归文艺，商业归商业，如今，许多电影不伦不类，是因为某些导演过于拧巴，一方面想挣钱，一方面又过于高估个人审美。作为商业导演，王晶（年轻时的王晶、陈思诚应该成为标杆，极致地满足观众的娱乐、视听需求，至于精神追求，如果你想从他们的电影中获得的话，首先，你找错人了，其次，这确实是苛责他们了。至于我为什么说王晶比陈思诚鸡贼，很简单，王晶生得早，在“鸡贼”方面，他是开拓者，陈思诚是站在“小人”肩膀上成长起来的。
