此前就有媒体做过了一份调查，消费者换机的周期在持续拉长，很多消费者的手机使用了五年，依旧不愿意换，因为系统还很流畅。客观来说，手机发展到了一定的瓶颈期，为了勾起消费者的换机欲望，手机厂商也是在不断的制造各种需求，但其中某些配置，实用性并不高，比如现在要说的这三个配置，噱头满满，本质上就是为高溢价而设定的，作为消费者，别再为高溢价买单了。
1、卫星通信功能
你发现了没，2024年，主流的高端手机，基本都具备卫星通信功能，有些是支持卫星图片消息，有些是支持卫星通话，还有些是支持卫星消息。但你会发现，有些厂商为了实现差异化，仅仅是顶配的16GB+1TB版本才给卫星通信功能，价格在8000元左右。
客观来说，如果为了一个卫星通信的配置，就要多花两千元，其实是很不划算的，而且，现在的卫星通信技术，基本都是使用的电信网络，使用移动和联通的消费者，基本是一种摆设，而且，这个功能的费用也比较昂贵，噱头成分满满，没必要花高溢价买它。
2、IP68防水
尽管现在的不少中端机都加入了IP68，甚至是IP69防水，但毕竟奇葩但是，这些支持IP68防水的手机，如果你的手机不慎跌入水中，导致进水，厂商并不给你免费维修。这确实太不够友好了。
而且，许多支持IP68防水的中端机，配置表现都比较差，使用的都是中低端芯片，很少有厂商能够做到像红米K70至尊版那么良心。高端机定位的机型，为了差异化，次旗舰取消IP68，旗舰Pro机型加入IP68防水，但价格要贵一两千元，并不划算。
3、无线充电
厂商为了提升产品的竞争力，往往会在高端手机身上加入无线充电功能，在售的某些中端机也有无线充电，不过某些厂商为了差异化，次旗舰其实是没有无线充电功能的，如果无线充电功能，需要加价一两千购买Pro机型，但其实，无线充电功能，更多的时候就是一种摆设。
因为无线充电的还需要额外购买无线充电器，这个无线充电器。如果是快充，价格也不便宜，无线充电的速度和有线充电相比，也比较慢，普通消费者使用的概率并不会，比如iPhone手机用户，某些用户使用到换机，都可能没有使用过一次。
总之，以上三个配置的噱头满满，如果厂商愿意取消这些功能，把手机的价格降低三五百元，估计很多消费者都会赞同。你们对以上三个实用性不高的配置怎么看呢？
