特朗普这张嘴又开始跑火车了，他感慨现在的中国和俄罗斯已经变了，不再处处让着美国，这让美国处在危险当中。
时隔一个多月，特朗普再次在海湖庄园召开了新闻发布会，立刻引起了各方关注。因为前不久民主党正式确定了哈里斯为总统候选人，竞选搭档也已经找好。
【特朗普召开新闻发布会，直言中俄“不尊重美国”】
民主党这边才完成重整，紧接着特朗普就召开新闻发布会，针锋相对的意图十分明显。
不过整体看下来，这次新闻发布会很难说有什么新意，还是一次常规的舆论造势活动，让特朗普笼统地阐述自己的竞选主张。不过以他满嘴跑火车的风格，再怎么笼统，也总是有热闹可看。
这次特朗普也没让人失望，上来就说，无论是从经济因素，还是外部环境来看，美国都处于“前所未有”的危险，因为中国和俄罗斯都“不再尊重”美国。
这个“不再”就用的很巧妙，也是向听众传达了这么一个信息，以前中俄还是“尊重”美国的，但后来发生了一些事情，导致情况出现了变化。至于是什么事情，那就只能是民主党上台了。
说白了，特朗普无非还是在批评拜登政府“软弱无力”的外交政策，照特朗普的逻辑，只有他推行的“美国优先”才能获得中国和俄罗斯的尊重和让步，而拜登的全球同盟战略则是成事不足败事有余。
【似乎美国的国家安全，建立在中俄的“尊重”之上】
按照他的说法，美国的国家安全，就是建立在中俄对美国的“尊重”上面，一旦这两个大国都不再把美国当回事，那后者的国家安全也就无从保证了。
但站在我们的立场上来看，特朗普的逻辑体系，强行套入国与国之间的外交，会显得非常生硬、牵强，更不要说中美俄这种复杂多变的三边大国关系。
所谓的“中俄尊重美国”，不过是一个伪命题，而且怎样才算“尊重”，评价标准明显单方面地掌握在特朗普手里。而究竟怎么个不尊重法，可能特朗普自己也说不清楚。
他这些话本来就是说给自己支持者听的，说不上有多严谨，就是单方面的情绪输出。
【特朗普和哈里斯下个月将举行电视辩论】
像是上一次，特朗普还讲，如今中俄发展出了紧密的战略合作关系，完全是民主党政府的“功劳”。这话倒不能说全错，但特朗普也不是一点“贡献”都没有。
由此可见，拿中国和俄罗斯说事，早就是特朗普惯用的竞选语言，因为现在就数中国与俄罗斯这两个大国，与美国的地缘矛盾最为突出，也更容易调动起美国选民的焦虑情绪。
像是中美，台海、南海这两个潜在的地缘政治爆点，已经是老生常谈的问题，同时美国主导的单极秩序，以及中国力推的多极格局，如今也呈现此消彼长的趋势。
要是顺着特朗普的话往下说，假以时日，可能就不是中俄“不尊重美国”的问题，而是全球南方国家，都不会把美国的话当一回事。
【除了能与俄罗斯保持稳定沟通，特朗普对俄政策与拜登政府并无区别】
另外，别看特朗普说自己当回美国总统以后，能与中国保持良好的关系，但从我们的角度出发，美国无论是谁来当总统，对中美关系的影响都不大。毕竟特朗普上个任期内，对中国采取了什么样的打法，我们都心里有数。
而特朗普自称与中方有“私交”“关系良好”，更多是他的一厢情愿。
至于美俄，早在俄乌冲突之前，就已经是高度对立了。特朗普时期也不例外，即便他自己多次标榜亲俄，但事实上，特朗普的上一个任期，一开始确实启用了一批立场上亲俄，主张联俄抗中的保守派官僚，结果这些人都没干多久，更不要说把政策落到实处了。
折腾了一段时间后，特朗普的外交政策，还是往对俄强硬的方向妥协。也正因为如此，在俄罗斯眼中，特朗普当总统的四年，对俄罗斯没有任何好处，限制性政策也一个不少，但如果非要和拜登政府做个比较，那特朗普至少还能与俄罗斯保持稳定的沟通渠道。
除了拿中俄说事，特朗普还打起了美联储的主意，称他作为一名“成功的商人”，对金融市场的直觉要比美联储主席鲍威尔要好得多，所以自己当上总统以后，应该参与美联储的货币决策。
【民主党那边也不缺乏想当然的政治逻辑，但和特朗普的表现方式不同】
说回一开始的话题，特朗普声称中俄“不再尊重”美国，归根结底是“美国优先”的那一套逻辑。但就跟特朗普过去的所有言论一样，其底层逻辑完全经不起推敲。
但偏偏特朗普的支持者就吃这一套，只要观点说到了心坎上，他们就不会在意特朗普话语体系的漏洞与硬伤。
而特朗普也正是围绕这一点大做文章，不断向自己的基本盘巩固这样一个认知：拜登的全球同盟战略完全靠不住，只有特朗普上台，重新捡起那套“美国优先”的打法，才能力挽狂澜，让中俄都有所顾忌，在大事上“卖美国一个面子”。
而这种想当然的政治逻辑，不只是特朗普的专利，民主党那边也有类似的毛病。如果非要说中俄“不尊重”美国，那只能是美国自己出了问题。
