实话实说: 电车充1块5的商业电, 还没有加7块汽油的混动省钱!

汽车扒一扒2024-08-10 22:54:44  132

充电便宜,是建立在有家用充电桩的基础上。

家用电本身就是福利能源,国内电价属于全球最低之列,从1955年开始至今半个世纪的历史中,国内的电价都在0.5元左右徘徊。

半个世纪不变的电价,为的就是让消费者拥有更好的生活。

当下不少消费者选择新能源车的核心原因,是可以让出行也享受到家用电这种福利能源待遇。

在绝大多数情况下,电车的极限能耗都不太可能会超过20kWh,以极限20kWh的电耗水平来计算,家用电的成本不过在10块钱左右。

100公里只需要10块钱成本,这简直相当于免费。

但目前的实际情况是,不少消费者没有自建充电桩的条件,如果在商业充电桩上进行充电,那么成本优势将会不复存在。

以目前外部商业充电桩,附带服务费之后的综合1.6元每度电成本来计算,保守估计按照一台车15kWh的电耗水平来计算,每百公里的成本就上升到了24元左右,这还不算损耗。

百公里25元左右的用车成本,其实已经和目前的很多混合动力车型的用车成本差不多了。

以本田的i-MMD系统为例,思域HEV的百公里综合油耗在4.5L左右,以7元油价来计算,百公里成本在30元左右。

从这里就能看出来,电车的成本优势,只能建立在家用电基础上,商业用电之后的成本和插电混动车辆的差别不会特别大。

但买车是一个巨大、系统性的综合开支,不能只从用车成本一个点来切入。

首先,购车成本要比,电车要比混合动力车型的定价更高,电池包的设计、制造成本一定比生产内燃机昂贵。

大多数情况下,同尺寸的电车定价要比插混贵出15%以上。

另外,电车目前的价格还在震荡,续航500km以上、尺寸4米6以上的纯电SUV,过去一年的价格下调频次明显。

从买车到卖车,电车的折损力度一定大于插电混动车辆。

以每年行驶一万公里的使用强度来计算,在外部商业充电桩上充电的电车,其实日常的使用成本每年只有1000元左右的差距。

这种成本差距放在购车、卖车环节中可以说是微乎其微。

所以我们一直说,买电车的人不要只看日常使用经济性,想要放大电车的经济性,需要注意以下几个点:

1、尽量不跑长途,长途焦虑感增重,且高速充电的成本飙升。

2、市区使用强度增大,配合家用充电桩,如果家用车的年使用强度超过两万公里,那么经济性能就会甩开插混一条街。

3、一定要安装家用充电桩。

4、电车本身的价格不要太高,一定不要超过13万,以银河E5为例,13万预算可以买到60kWh电池包的版本,够用。

满足以上几个点,电车的价值感才能完全被烘托出来。

混动车型目前的油耗都不高,经过了多轮优化之后,大电机、小发动机的策略越来越明显,内燃机只是在个别情况下发电用,市区属性非常明显。

无论是比亚迪DM-i,日产e-POWER还是丰田THS、本田i-MMD,日常油耗都可以锁定在4.5L百公里以内,只是日常代步,这些产品的经济性能同样不差。

总之一句话,纯燃油车在今天这个时代不吃香了。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1032412.html
0
最新回复(0)