周立波是一个有争议的人物。很多人不喜欢。我孤陋寡闻，对这个人不了解，只知道他是说脱口秀的，所以谈不上喜欢不喜欢。但如果现在看到的一些说法是真的，那我真不能表达对这种人的支持。
不过，我从来不以人废言，对于周立波“饺子与军舰”之说，尽管存在片面性，但是我倾向于理解为针对“有些所谓的爱国自媒体”，是批评“有些所谓的爱国自媒体”只宣扬国强，不关注民弱。
很明显，周立波先承认“军舰重要”，然后才说“饺子比军舰更重要”。但是所有口诛笔伐者都只抓住“饺子比军舰更重要”，而忽略了“军舰重要”。不管怎样，周立波成为众矢之的。
这里面就有司马南一箭。
司马南主打的就是这方面，来菜了自然不会客气。在看清网友都反对的风向之后，果断张弓搭箭，趁乱射出去了。他是大V，他那是响箭。鸣骹直射周立波，网友都赞司马南，英雄也！
随后，就是周立波大战司马南，或者是司马南大战司马南。不管怎么说，战斗的主动权牢牢掌握在司马南手里，这不仅表现在他首先开弓放箭，更表现在他占据了道德高地，支持者众多。
但是，周立波不玩了，在8月1日最后一次狠狠地讽刺司马南之后，挂出了免战牌，单方面宣布退出互撕。就像高潮时戛然而止，对于一个向来喜欢战斗的司马南而言，这会令他感到失落和痛苦。
另一方面，周立波这最后的讽刺也着实诛心，说司马南捐款与他不是一个级别，说司马南70了还在干与他不是一个级别，还讽刺他把爱国做成了“事业”，这简直就是骂了，是可忍，孰不可忍！
当时我就有一种预感，周立波放了个毒箭就想全身而退，是不可能的，司马南肯定会穷追不舍，肯定会以牙还牙，或者想办法找补，挽回颜面。果然，司马南没有停战，再发二文攻击周立波。
上面这篇文章，作者是司马南。我昨天看到的是司马南本人发的，当时发现几个有意思的留言，只截了留言的图。但是今天再去找这篇文章看时，却发现找不到了，被司马南删除了。
但是，司马南没想到，然而删除之前，却被这位完美小羊完整地抄袭了。我找了好一会儿，终于找到了。
区别在于，司马南原文最后有一个文章链接，而这个完美小羊没提供文章链接。那篇文章是司马南一伙的人写的，出自昆仑策研究员孟彦之手。就是下面这个文章。司马南链接的是公众号上的。
孟彦在文章（下图）里说，司马南与周立波的论战，是司马南“输了”。他原文就用了双引号，表达相反的意思。司马南怎么“输了”呢？输在“和这样的人论战”不值，输在“看了周立波一眼”。
孟彦在得出这样的结论之前，把周立波的不堪过往都扒出来了。其中还提到了周立波讨厌郭德纲、郭德纲讽刺周立波的事，并特别引用了郭德纲名言：专家如果看我一眼，他就已经输了。
孟彦当然是借用了周立波的招数，用揭短的方式打败对方的观点。双方算是打个平手，谁也别说自己高尚。但孟彦既然说周立波是“不值”之人，那么这个说法恰好也适用于司马南了。
司马南基本是套用了孟彦的“论证”，说自己“输了”，因为他“非但给予对方眼神，更数度落笔交锋，此等行径，在郭氏眼中，无异于与“不值”之人纠缠，岂不正是认输之态？”
这种反话的意思，他是高人，周立波是“不值之人”。但是，孟彦与司马南似乎都忘了一件事，好像颠倒了因果逻辑。
回想一下，司马南与周立波这场论战，到底是谁先看了谁一眼？到底是谁“非但给予对方眼神，更数度落笔交锋”？
我想这个答案是显而易见的。事实上是周立波先看了司马南一眼，是周立波“非但给予对方眼神，更数度落笔交锋”。
且不论司马南与周立波双方人品如何，单就从“谁先看对方一眼谁就输”这个郭德纲理论来说，应该是周立波“输了”。
现在想想，司马南为什么把那篇文章删除了呢？我自然不理解司马南的想法，但是不妨猜测一下。我想可能有两个原因：
一是他应该也看出了这里面颠倒的逻辑，别人完全可以“以其人之道，还治其人之身”，如我上面所言；
二是他链接孟彦的文章深扒周立波丑事，但其实他知道自己过去也不乏丑事，一个半斤，一个八两；
三是他可能觉得这盘菜还没吃完，或者说心中的“恶气”还没有出完，不能轻易放过周立波。
而下面这个截图，似乎能印证我猜的第三个原因。今天，司马南果然再次拿周立波开胃了，再恶心他一次。
以后还会不会再续？不得而知。
但是，周立波自从挂出免战牌后，真就不玩了，把司马南晾在一边自己玩。司马南能玩到什么时候，肯定随他心情了。
有一点是肯定的，此后只要想起周立波，他都会感到一阵心痛，冒出一股火气。
可是不管怎么说，很多人故意忽略了周立波的本意，是看不惯“有些所谓的爱国自媒体”。而司马南可能是惊心了。
