短剧，从兴起后就迅速成为“快时代”的弄潮儿。
早在23年，短剧市场就被评为：最具有投资价值的市场，短剧的背后有着万亿市值。
但……对于绝大多数人而言，短剧依旧是陌生的，是尴尬且无聊的，就是一些古早的“龙傲天小说”的影视化，可当时间来到24年后，似乎一切，又不一样了。
不是短剧变得不再尴尬，或者演员的演技有所提升了，而是短剧也迎来了“创新”。
继续弄那些歪嘴战神与龙傲天的故事，显然很难吸引观众了，要吸引观众还得创新，可若是创新力不够怎么办？
有一部戏给出了答案：谁火，碰瓷谁。
这部戏就是“低仿剧情，高仿名字”的《唐朝异闻录》。
《唐朝异闻录》，是一部从海报到故事开篇宣发，都高度仿造《唐朝诡事录》的作品。
“唐诡”就不多说了，得益于“唐诡1”的好剧情，好探案，好推理以及深度，这让“唐诡2”从上映开始，就热度高昂，喜提了收视率第一。
而这部戏“唐异”，就是高度蹭“唐诡”热度的作品，不仅在海报、名字上高度地仿造了“唐诡2”，甚至在发行的时间上，还与“唐诡2”进行了同步，甚至还在同一天早于《唐朝诡事录》7小时上线，将要抢“热度”的心，摆在了明面上。
得益于名字的优势，这部戏还真“抢到了热度”：单集平均播放量，高达510.9万。
这样的数据，别说放在短剧上，就算是放在上星剧中，都是不错的成绩。
然而，抢热度也不是没有后果的，尤其是这部戏的剧情并不怎么样，这就导致了这部戏有着高热度、低口碑的局面。
当然，网剧都已经开始不在意口碑了，更何况是更低一级的短剧。
因此，对于这部《唐朝异闻录》而言：口碑不重要，有人看才重要。
那么问题来了：这部戏，究竟与“唐诡”有哪些碰撞，是否可以当作“唐诡”的番外？
答案是：不能。
这部戏除了名字与海报，与“唐诡”有关联，剧情跟唐诡基本半毛钱都扯不上关系。
唯一能扯上关系的，可能就是这部戏的“背景”，也设定在大唐。
与“唐诡”通过探案、剧情发展，来映射大唐盛世下的一些小肮脏，从而引发观众的反思全然不同，“唐异”是不折不扣的短剧模式：爽就完了，其余的都不重要。
当然，由于“唐异”的核心是惊悚，因此主题也不是“爽”，而是“吓人”。
从开篇到结束，全都是恐怖元素，几乎将整个中式恐怖都搬进去了：鬼新娘、纸人、红白撞煞、僵尸、冤魂、绣花鞋、冥婚。
一切能让人产生恐惧的中式恐怖元素，应有尽有。
光从元素来看，似乎……还不错。
但剧情嘛，一言难尽。
与传统的中式恐怖的背后，隐藏着一定的“情感纠葛”不同，“唐异”的恐怖，仅仅只是恐怖而已，没有任何的情感的介入，没有任何的细节描述，没有任何的前因后果。
反正就一个字：我是恐怖片，所以我就是要吓人，深度什么的，都不需要。
这部戏，真的是罕见的……一点儿也不值得看的短剧。
