在以"开放的大会"为口号的巴黎奥运会上，两位女子拳击选手的性别问题引起了热议。
处于漩涡中心的是阿尔及利亚的伊马内·凯里夫选手和中国台北队的林郁婷选手。国际拳击联盟（IBA）主张，根据染色体检测结果，两位选手不符合女子选手的参赛资格。然而，国际奥委会（IOC）以护照等公共文件为依据，承认了她们的参赛资格。国际奥委会还同时批评了因治理等问题而被剥夺奥运会比赛运营权的IBA，称"IBA的检查不可信"。
两个组织之间的对立和性别问题交织在一起，造成了很严重的信息混乱，正在比赛的选手也在社交媒体上遭受诽谤和中伤，情况非常糟糕。
为什么会出现分歧？
“我是女性”，在巴黎奥运会女子拳击66公斤级半决赛中，凯里夫选手被判定胜出，确保了至少获得银牌，并含泪表达了自己的心声。中国台北队的林郁婷也成功晋级决赛
围绕凯里夫选手的性别问题，从去年的世界锦标赛开始就一直在争论。
作为大会运营主体的IBA（国际拳击联盟）以违反“禁止拥有男性XY性染色体的选手参加女子比赛”的规定为由，取消了她的资格。IBA也以同样的检查结果为由，剥夺了林郁婷在世界锦标赛上获得的铜牌。
两位选手能够参加巴黎奥运会，是因为奥运会的运营主体不是IBA，而是IOC（国际奥委会）。
IOC去年6月以裁判不正当行为和不透明的财务管理等治理问题为由，剥夺了IBA作为国际比赛联盟的地位。IOC还将去年世界锦标赛中被IBA取消资格的两位选手作为"肆意决定的受害者"，给予了参加巴黎奥运会的资格。
巴黎奥运会上引起波澜的是，在与凯里夫选手的女子66公斤级第二轮比赛中，安吉拉·卡里尼选手（意大利）一开始就受到了强烈的打击，自己回到场边放弃了比赛。卡里尼选手在接受海外媒体采访时表示，"鼻子感到剧痛。那一刻，我觉得我必须保护自己的生命"。
据海外媒体报道，意大利的乔治亚·梅洛尼总理表示，"我认为拥有男性遗传特征的选手不应该参加女子比赛"。在1/4决赛中输给凯里夫选手的哈莫里·安纳尔茨选手（匈牙利）在比赛前在社交媒体上写道，"我认为这位选手（凯里夫选手）在女子部门比赛是不公平的"。
IBA和IOC的对立加剧
IBA在1/4决赛后的8月5日举行了新闻发布会，宣布之前取消两位选手比赛资格的依据是性染色体检查。IBA的克雷姆列夫会长（俄罗斯）断言两位选手的睾酮值与男性相当，称其为"男性"，并批评IOC"正在破坏比赛"。
另一方面，IBA没有公开支持其主张的具体数据，也没有对IOC的"检查不可信"的批评提出基于科学依据的反驳。
据海外媒体报道，IOC的马克·亚当斯发言人指出，"这些运动员已经参加比赛多年，并不是突然出现的。他们也参加了东京奥运会"。实际上，两位选手在东京奥运会上由于没有获得奖牌，当时并没有引起这样的骚动。然而，IOC以女子拳击选手中睾酮值较高的选手较多为由，在奥运会前没有进行这项检查。
从这一系列的相互指责中可以看出，IOC和IBA之间存在着激烈的对立结构。IBA在8月5日的新闻发布会上说，"IOC的巴赫会长是所有腐败的根源"，对此，IOC批评说，"IBA的新闻发布会内容讲述了这个组织及其可信度的一切"。此外，IOC还表示2028年洛杉矶奥运会上，为了进行奥运会拳击比赛，需要一个新的国际综合组织。
这里也可以看到俄罗斯主导的IBA和不承认俄罗斯国家队出场资格（奥运会）的IOC之间的国际关系格局。在这种情况下，两位选手的性别似乎被视为了"政治斗争的工具"。
受害的选手们
在互联网上，由于这一系列的事件，对凯里夫选手等人的诽谤和中伤不断。充满了嘲笑其外表、和性别的帖子，其中还有凯里夫被误解为性别认同与生理性别不一致的跨性别者的帖子。
面对这种情况，凯里夫选手在奥运会期间被负责心理健康的团队禁止浏览社交媒体。
两位选手遭受的诽谤和中伤，以及卷入组织的相互指责，已经成为超越运动员立场的巨大争议事件。输给凯里夫选手的卡里尼选手后来对意大利媒体表示，"我对这场争论感到非常难过。我也为我的对手（凯里夫选手）感到抱歉。如果IOC说可以参加比赛，那么我只能尊重这个决定"，并表示了歉意。
随着社会的变化，我们需要考虑以前没有预料到的情况。特别是体育，它以规则和等级为基础，应该是公平和公正的，并且在考虑到安全的情况下进行的，但同时，每个人都有权在没有种族或性别等歧视的情况下进行体育活动。
围绕生物学性别的"界定"，现在可能需要的不是感情论，而是基于医学观点的谨慎讨论。
