人类的注意力是有限的，当我们关注巴以冲突和中东局势时，打了2年多的俄乌冲突，还在继续。泽连斯基为争夺眼球，对俄本土发起自杀式进攻，能取得多少战果不谈，起码态度很坚决。
泽连斯基顶不住了
泽连斯基说，乌克兰的目标是为今年内“公正结束”俄乌冲突奠定基础，他再次重申乌克兰版的“和平方案”，说要恢复1991年边界，但这样的表态，对之前坚决不谈判的泽连斯基来说，已经是一个非常大的改变。
我们假设到11月5日那天，特朗普赢得总统大选，不管泽连斯基愿不愿意，他都只有“割地求和”的华山一条路。而这也带来了另一个可能影响未来世界秩序的问题：欧洲列强怎么办？
前段时间，欧洲议会改选，“美国驻欧总督”冯德莱恩成功连任。看起来，欧洲还是会跟着美国的政策走，但如今的欧洲，其实面临着一系列重大抉择。首先，如果特朗普胜选，欧洲还要不要依附美国？
欧洲面临艰难抉择
特朗普上一个任期把欧洲各国整治得相当惨，动辄拿撤回驻欧美军、退出北约逼迫欧洲国家给钱。他的执政理念，有些像一战前美国的“孤立主义”，只要美国的利益无损，盟友的死活跟我没有关系。
拜登这两年，确实也从欧洲吸了不少血，德国受伤最深。但拜登起码还愿意为盟友提供军事保护，在对俄强硬方面可以让欧洲安心。这要换成反对跟俄罗斯开战的特朗普，欧洲是继续找个“代理人”跟俄罗斯开战呢，还是维持在东欧长期备战的状态呢？还是抛出橄榄枝，跟俄罗斯握手言和。
不管怎么选，欧洲都会付出相当沉重的代价。这样的代价不仅是军事上的，还有政治、经济层面一系列的附带影响。有的朋友可能会说了，那欧洲跪得更低一点，继续服侍美国总可以吧？这么做表面上看可以，自二战结束以来，欧洲几代人确实都被美国深度洗脑，但实际操作起来，却存在很多问题。
是继续跪舔美国
比如说，欧洲继续“跪舔”美国，要付出多大的代价？美国的逻辑，从来都是“死道友不死贫道”，当美国自身的问题越来越严重时，就需要吞掉更多盟友来回血。现在美国就在收拾日本，逼着日本引爆债务危机。如果欧洲也面临这样的“自我了断”，哪个政客敢出来承担责任？
其实对欧洲来说啊，他们想要支棱起来，只有一种选择，即：战略自主。在不跟美国翻脸的前提下，尽可能跟俄罗斯缓和关系，同时加强跟中国的贸易合作。只有这样，欧洲作为一个整体，才能看到未来的发展方向，成为新世界秩序中，除了中、美、俄之外，真正的“第四极”。
在这个过程中，欧洲必然会面对来自美国的压力，内部也会有冯德莱恩之流，出卖欧洲的利益。然而经过俄乌、巴以这两场冲突，相信大家都看得出来，美国，也没有他们吹得那么强硬。拜登说要拖垮俄罗斯，2年多了什么成效都没有。以色列在中东胡作非为，拜登怒了又怒，别人根本没当回事。
还是果断支棱起来
有这样的案例在前，欧洲大可以挺起身板，跟未来的美国政府好好博弈，不要还没为自己争取到什么利益，就先给人跪下，把欧洲老爷的脸都丢光了。
