美国大选已经进入冲刺阶段，在民主党确定了两名候选人之后，最激烈的对抗立马开始了。
共和党这边火力全开，猛烈攻击哈里斯和其选择的副手——沃尔兹。
为了达到抹黑的效果，根本不讲任何道理，就是为了抹黑而抹黑。
所谓的竞选，实际上就是对对方进行人身攻击，什么话难听说什么，哪怕有损美国的形象也在所不惜。
这一套，特朗普很擅长，毕竟是连续参与三届大选的人，只要有机会，特朗普就会把拜登、哈里斯、沃尔兹拉出来猛烈批评一番。
这一次，特朗普将矛头对准了美国存在的一个独特现象——“零元购”。
美国前总统特朗普
特朗普称“零元购”与哈里斯有关
据澎湃新闻报道，特朗普评论了美国的“零元购”现象，他表示，如果犯罪金额低于1500美元，就不会去起诉，所以就出现了大量“零元购”的情况，甚至人们会带着计算器去“零元购”，把抢到的东西加起来，不超过1500美元就可以免于起诉。
特朗普认为，这是哈里斯开的先例，美国变成这个样子，证明美国需要强大的领导人。
特朗普说拿着计算器去抢劫，显然有些夸张，不过美国确实是“零元购”最猖獗的国家，断档领先排在第二名的英国。
在“零元购”盛行的时候，美国没有进行打击，反而设定了一些“标准”，不同地方，有不同的标准，就像特朗普说的这样，只要“零元购”的金额不超过犯罪标准，就不用承担什么后果。
这种事情在加州最为明显，甚至有人当着加州州长的面进行了“零元购”，搞得州长很是尴尬。
特朗普将“零元购”现象与哈里斯联系起来，这并非空穴来风。作为加州前检察长，哈里斯确实支持过一些刑事司法改革措施，包括提高轻罪起诉标准。
美国“零元购”现场
“零元购”没法阻止
这种情况，只能通过政府来制止，因为店员和老板根本没办法阻止，有时候，参与“零元购”的人很多，阻止他们会有危险发生。
更加奇葩的是，由于参与“零元购”的大多数都是黑人，如果阻止的话，店家可能被指控为种族主义者。
而且这些人大多数是无家可归者，政府专门给他们配的有律师，搞不好就会陷入诉讼，反而更加麻烦，即便最终打赢了官司，自己也要付出不小的时间和经济上的代价，完全得不偿失。
而政府面对这种情况，毫无作为，甚至还会减轻处罚力度，让“零元购”的犯罪成本接近于零，只要你别一次拿太多东西就行。
美国副总统哈里斯
对哈里斯的影响？
“零元购”事件确实可能对哈里斯的政治前景产生一定影响：
其一，形象受损，作为副总统，她可能被视为现任政府治安政策失败的代表。
其二，政策立场受质疑，她过去支持的刑事司法改革可能被重新审视。
其三，选民信心下降，尤其在治安问题敏感的摇摆州，这可能影响选民的投票意愿。
最关键的一点是，特朗普说的领导力缺失，这是目前所有美国人都关注的事情，拜登任期内，不管是拜登这个总统，还是哈里斯这个副总统，都没有太大的存在感，人们印象最深刻的事情，并非他们做了什么事实，而是拜登的大脑短路和哈里斯的哈哈大笑。
特朗普正在放大这一情况，而在剩下的很短的时间内，哈里斯很难证明自己是一个具有真正领导力的人。
