2024年的美国大选继续一波三折。上半年，舆论都在说川普和共和党赢定了，拜登和民主党输定了。尤其是枪击案件川普大难未死之后，舆论已经默认川普是2025-2029年的美国总统了。
然而当民主党劝退拜登，由被长期被视为“吉祥物”、“花瓶”的副总统哈里斯接棒大选之后，舆论很快又来了一番180度翻转，认为年轻的哈里斯必然携势击败川普，捍卫民主党执政权。
不看别的，光看这舆论的180度变脸就够讽刺的了。实际上，只会起哄、围观者根本就不知道美国大选的基本情况，只会跟风倒。
而美国大选的基本格局是这样的：近年来民主党的选票比例从未低于48%，共和党也从未低于45%。这就是双方不会变动的基本盘，民主党大于共和党。
而剩下7%的“中间选民”，就是两党在大选中竭力要争取的关键所在。不要说美国已经没有中间选民了，这一小部分选民，就是对两党都不满，捏着鼻子选不下去的人。
但他们最终还是要做出选择。他们究竟是选民主党，还是选共和党，抑或是存在感很低的第三党，最终都会影响到大选结果。
既然这些人对两党都不满，那又要如何争取到他们的选票呢？那就是唤起他们的恐惧，对对方的厌恶。那就能赢了。也就是在“两个烂萝卜间，拒绝更烂的那个，捏着鼻子选自己相对还能接受的那个”。
这就是美国大选的全部奥秘——在区区6-9个关键州里，争取比例不过7%、甚至更少的中间选民。
最近三次美国大选，关键州的差距都在3%之内，甚至1%、0.3%。最终是2、3万张选票差距，就决定了美国未来四年的总统、内政外交路线，乃至国际局势走向。
唤起这几十万关键选民对对方政党的恐惧、厌恶，让这几十万人更不能接受对方政党，捏着鼻子选自己，这就是美国大选两党的取胜关键。
例如，半个月前，川普选择万斯作为竞选副手，以争取“铁锈带”选民。结果万斯众多极端论调被民主党媒体迅速挖出放大，短短10天内优势就转到了哈里斯这边。
可就在现在，哈里斯宣布竟然选择明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz）作为她的竞选搭档，没想到民主党犯了更大的错误，让局势变得更加复杂。
作为中北部一个普通州的州长，90%的美国人不知道沃尔兹是谁。但只要共和党媒体宣布，这位就是放纵“弗洛伊德事件”的主角，那民主党的选情必然遭受重创。
2020年5月25日，明尼苏达州最大城市明尼阿波利斯市白人警察“跪杀”黑人男子乔治·弗洛伊德（George Floyd），引爆“黑人的命也是命”运动。
从明尼阿波利斯到纽约，再到洛杉矶和休斯顿，全美数十座城市爆发大规模示威游行，并最终形成骚乱，抗议者抢劫纵火，场面混乱如同战场。
沃尔兹对骚乱最初反应迟缓，拒绝强力镇压，结果导致发生重大财产损失，受到了政治对手和其他团体的批评。
而当下的美国大选，除了经济，最重要的政治议题就是两个：第一是治安问题，第二是边境也就是非法移民问题。这些都是当前美国中间选民最重视的议题。
而沃尔兹在这些问题上的记录和哈里斯一样糟糕，甚至更加糟糕。哈里斯在担任加州检察长期间，宽纵犯罪，被指责是治安恶化的罪魁。
沃尔兹则在州长任上对明尼苏达州骚乱反应迟缓，还公开质疑美国对边境非法移民的限制措施，甚至扬言要投资一家梯子公司来帮助这些非法移民越过边境。
显而易见，川普团队接下来，必然会对哈里斯-沃尔兹组合的这两个问题猛烈攻击，以激发中间选民，特别是中产阶层的担忧与反感。
当然，沃尔兹后来的确也镇压了骚乱。29日起执行宵禁令，30日紧急调动上千名国民警卫队士兵平息骚乱。在30日的一场简报会上，沃尔兹警告当地居民“不要出门”。
“明尼苏达人，你们今晚必须待在原地。”沃尔兹说，“不要出去，不要出去散步，不要开车。”“我要求每一个明尼阿波利斯人都清楚这一点，他们（抗议者）不是我们的邻居。”
但是这些手段现在能拿出来公开说吗？会不会又反过来激怒另一部分人？
可以说，无论如何，选择明尼苏达州州长沃尔兹就像是选择了一块烫手山芋，因为他是敏感事件的当事人。
下面就看川普如何反击了。不过，预计川普团队很有可能又过犹不及地搞砸了，这才是美国大选的常态。
