中国游泳队，牛！
在巴黎奥运会游泳项目的最后一个比赛日，男子4×100米混合泳接力中，由徐嘉余、覃海洋、孙佳俊、潘展乐组成的中国队，游出3分27秒46的成绩，获得金牌！
这是中国游泳队在本届奥运会上的第二金，但意义不止如此。
这同时意味着，中国队，打破美国将近60年的垄断！
从1960年男子4x100米混合泳接力项目设立以来，只要美国队参加比赛，这个项目的金牌从未旁落别人。
（1980年美国抵制莫斯科奥运会，未参加比赛，最终澳大利亚夺冠）
但是中国队，却打破了美国固若金汤的统治，夺得了项目的冠军！
这场对决，四位成员都拼尽全力。
第一棒，是仰泳的徐嘉余。前一天，他说自己从未在接力上赢过对手，美国仰泳老将墨菲，但这一次，他比对方快了0.07秒！
第二棒，在100米蛙上失利的覃海洋找回状态，重新变成天下无敌的蛙王，让中国队获得0.64秒的优势。
第三棒蝶泳，孙佳俊临危受命，将自己的最好成绩刷新了0.3秒，也倾尽全力。
在赛后，虽然拿到了金牌，但是中国游泳队还是谦逊地表示，对自己这个成绩还不是很满意，应该可以发挥得更好。
然而这时，采访小天才潘展乐出现了：
“特别佩服他们三个，他们说不满意什么的，比赛已经结束了，冠军是我们的，不满意的应该是别人！”
狂妄吗？听上去有点，但在绝对实力面前，实事求是不能算狂妄……这算松弛！
毕竟，潘展乐在接力赛的最后一棒中，100米成绩是45秒92，从第三狂追到第一。这也意味着，他成为了人类史上首个游进46秒的人！
很可惜的是，接力比赛中只有第一棒运动员的成绩可以申请世界纪录。根据官方数据，这次比赛潘展乐反应时间为0.2s，而个人赛反应时间为0.62s，的确有点差异，没法刷新世界纪录。
但没关系，反正现在的世界纪录，还是咱们刚满20岁的小潘同学的（手动doge）
这个成绩把所有人都惊呆了，但潘展乐一点不吃惊——事实上，他在赛前就说了这一棒要进46秒，完成他19岁时许下的生日愿望。
在20岁生日当夜，他真的做到了。
记者说他震惊世界，但潘展乐说：
“也没有吧，我单项也46秒40了，并没有像其他人一样47秒多，只是正常发挥。”
“这证明我实力达到了，第一天的46秒40我都有点不敢相信，特别被人说了那么多，但今天证明了我自己，这个成绩就是我能游出来的。”
事实上，潘展乐的这个成绩，为他骄傲的不止是中国人，整个亚洲都与有荣焉。
日本解说到了最后，激动到嗓子都喊哑了，不停地叫着“中国第一”。
甚至连韩国论坛上，大部分也在感叹太牛了……
（图源：个造）
（图源：个造）
然而，与之相对应的，是欧美一以贯之的抹黑。
在中国打破美国垄断拿下混合泳金牌后，最先破防的，竟然不是痛失冠军的美国队，不是夺得第三的东道主法国队……
而是……没有奖牌的第四名英国队！
赛后接受采访时，英国“蛙王”皮蒂风度尽失，阴阳怪气地暗示中国队打败美国队全是靠兴奋剂。
“我最近最喜欢的一句话是，‘如果你赢得不公平，获胜就没有意义’。我想你心里也知道这个道理。”
“即使你第一个触线，但你知道你是在作弊，那么你并没有赢得比赛，对吧？”
“所以，对我来说，如果你服用了这种药物，而且你被污染了两次，我认为作为一个可敬的人，意味着你应该退出这项运动。我们知道体育不是那么简单的。”
顺带一提，皮蒂这次在男子100米蛙泳项目上获得银牌，也解释说没拿冠军是因为他一生中身体状况“最糟糕的一周”。
不知道，闻上去有点酸，像是输不起，再闻闻。
但是，他的发言恰好和整个西方媒体一直在宣传的风向完全吻合——在全世界次数最多、也最干净的药检结果面前，他们不敢直接指责中国队有问题，只好拐弯抹角的用暗示语气来抹黑。
在中国队赢得比赛后，各大欧美媒体的标题，都是这么起的：
《纽约时报》：中国游泳奥运成绩：奖牌越多，疑问越多
《中国队打破美国男子奥运混合泳接力连胜纪录，在充满疑问的比赛中以第二枚金牌收官》
《纽约邮报》：美国接力队被卷入兴奋剂丑闻的中国队击败
《美联社》：奥运游泳运动员公开谈论中国的兴奋剂问题，英国的亚当·皮蒂表示他们应该出局
《独立报》：中国夺得金牌之际，亚当·皮蒂谈及游泳兴奋剂丑闻
从这些标题可以想象，咱的运动员憋了多大一股气要在场上雪耻。
即使没有任何证据，这些欧美媒体也一定要将中国队清清白白的金牌和丑闻挂钩。
而面对有目共睹的问题，却没有一个媒体敢开口。
——那就是，美国队怎么了？
在巴黎奥运会上，美国游泳队员奇怪的“紫色脸”，引起了很多人的关注。
有人试图洗白，这是因为场馆内灯光偏紫色，所以照到白种人脸上就会变紫……
然而这灯光照到法国选手脸上，它怎么就不紫了呢？
你说这灯光照到中国人脸上，不会紫……
怎么照到同样是亚裔的美国队员Huske脸上，它就紫了呢？
这灯光有点太神奇了，因此“为啥美国游泳队员的脸变紫了”这个问题，甚至被搜到了谷歌默认选项里……
事实上，确实有一些美国人发视频，想从各种角度用看起来玄之又玄的医学理论来解释。
可问题在于，就算你有再多的医学理论，对照组在这里呀！
对照其他国家的选手，对照四年前的奥运会，对照前段时间的其他小比赛……怎么都不是紫色呢？
这样牵强的理由，也没法说服评论里的人：
“（视频里的洗白）绝对是胡说八道。人们有意见的不是红色。而是紫色。这些颜色在之前的游泳比赛中从未见过。”
“（视频里的）这个解释根本不能令人信服……你不能把这个指控和对潘的指控相提并论。
潘的游泳成绩非常出色，却被白人以毫无根据的种族理由质疑。
这些美国和澳大利亚运动员几乎一致出现了非典型的肤色变化，这是他们过去从未出现过的，而且是他们独有的（不是亚洲人/非亚洲人的问题）。
作为一名医学专业人士，大规模块状红斑痤疮并不是一个令人信服的答案，它看起来更像是一种类固醇类似物，可以产生类似的效果，但可能能够绕过典型的检测测试。”
“好消息：兴奋剂检测不出来！
坏消息：兴奋剂看得出来”
“其他运动员在同样环境下可没变紫。”
“奇怪的是，只有这些游泳运动员今年变成了紫色，但在去年比赛后的照片中却是正常的颜色。”
“你的解释毫无意义。只有美国人变紫了，甚至包括他们的亚洲队员，而同场的其他白人、其他亚洲人看起来都很正常。”
“这无法解释为什么他们只在奥运赛场上脸变紫了，其他比赛中表现却很好？我认为他们服用了一种无法检测的新药，这只是我的看法。”
“完全胡扯，为什么几乎只有美国和澳大利亚运动员的脸是紫色的？
大家都在同一个游泳池里游泳，用同样的水。
如果你说是因为他们的种族，因为肤色白，那法国游泳运动员赛后的脸色也很好看，他们也是白的啊。这个问题必须回答。”
这些一个又一个的问题，让很多人都开始困惑，继而开始思考——为啥这些“紫脸”新闻没大规模上外网热搜，反而都是关于中国队的抹黑言论？
不过即使西方媒体牢牢霸占着话语权，试图抹黑中国队，让外网群众可能在短时间内被这样狂轰滥炸的抹黑带偏，但还是有观众会思考，会在更多的证据面前，重新得到正确的结论。
西方媒体可能在短时间蒙骗所有人，也可能在永远蒙骗一部分人，但他们不可能永远蒙骗所有人。
事实上，在这次中国夺得金牌的INS的新闻下面，评论并没有像他们所期待的，出现“一边倒”的攻击。
相反，大多数人，都在恭喜打破垄断的中国队，恭喜打破纪录的潘展乐。
“潘展乐是超世天才！值得尊敬！”
“这场比赛太牛了！”
“真的令人印象深刻，承认吧，他真的是天才！”
“美国队以很大优势赢了：没问题。
中国队以微弱优势赢了：肯定是兴奋剂！
看看你们啥逻辑啊！”
“中国游泳队员的历史性时刻！做得好，小伙子们！”
“这场比赛太令人震撼了！我真没想过美国队会输，但不管怎么说，这是一场精彩的比赛！”
只能说，公道自在人心，硬核的成绩就是最硬的证据。
其他的也不说了，大喜的日子，恭喜咱们厉害的中国游泳队吧！
