有人说孟加拉国总理前后执政了15年，把孟加拉国弄得一地鸡毛、天怒人怨，事实上孟加拉国最近这些年发展势头还可以，落地了不少低端产业，人均GDP已经高于印度了，要知道天降神人莫迪已经领导印度10年了。
有不公平的现象自然要抗议，有些权力自然也需要争取，问题是孟加拉人到底想要什么呢？如果说反对配额制，之前孟加拉总理已经承诺大幅减低配额只保留3%，但依然继续抗议，直到政府下台，军政府上台。
孟加拉由于自身实力原因，背后很多势力插手却无可奈何，比如说印度，比如说巴基斯坦，比如说美国，印度和巴基斯坦插手情有可原，那美国插手为了什么？有一个冷知识，美国在全球各地都扶持原教旨主义。
昂撒人最虚伪的就是，嘴上说着民主和自由，然后实际上为了能插手地方局势，从而积极培养极端的原教旨穆斯林。印度和巴基斯坦的支持者可能只是为了争权夺利，美国介入纯粹就是不想你好起来。
一个国家有问题，那就需要改革，如果不能自上而下，那就自下而上，只是如果没有形成统一的认识，很可能革命的果实被别人摘了，然后这样周而往复地重复这一套动作。
如果说为了提升收入，有更多的岗位，那这次可能适得其反了，毕竟很可能刚刚形成的发展基础也会被破坏掉，这样就会有更多的工作岗位了吗？
至少从发展速度上来看，孟加拉国最近10年超过了印度，这边是总理哈西娜，那边是总理莫迪，如今只能继续等重新选举了，就孟加拉国这个烂摊子，恐怕不是选举能解决的。
看看英国吧，也刚刚把保守党赶下去，把工党选上来，但是有什么用呢？马上就宣布破产了，现在各地发生骚乱，一点都不逊于孟加拉，看起来是土著和移民之争，实际上同样是经济问题，甚至有可能爆发内战。
现在孟加拉总理传出辞职了，然后人跑去了印度，家也被抄了，国会也被占领了，最后还是军方站出来准备成立临时政府，兜兜转转又回到了原点。
这件事是无解的，因为除非是翻天覆地的革命，否则每个人对这件事的理解是不一样的，意味着如果不发生根本性的变化，没有政治强人出现，那孟加拉国可能跟缅甸差不多了，军政府会把持着政府的。
很多人总是从中国的角度看问题，但实际上如果没有强大的国家，枉谈什么民主和自由，毕竟CIA随便花点钱就能给你颠覆了，孟加拉国内部本来就有很多矛盾，一点就着火了。
真正的发展是不断地改革，如果不断地改朝换代甚至是军政府掌权，不过又是一个缅甸而已，实际上能弄成这样也不难，你敢想象这样的国家，一大堆搞环保的NGO组织吗？天天给你挑唆搞对立。
你用美国的眼光去看孟加拉，你用中国的模式去套孟加拉，那孟加拉怎么改都不会如你意，就好像印度一样，完全没有任何改造的欲望，因为根本改不好。
发展模式和发展基础不是一朝一夕的事情，是全国人民长期付出才得来的，这也是中国人有底气的原因。
孟加拉这么搞下去没有什么未来，仅有的产业也未必能留住，可以说所有人都输了，只有那些不希望孟加拉发展起来的人赢了。
据说孟加拉总理哈西娜先去了印度，然后准备前往伦敦，结果英国这时候也在爆发骚乱，一个是贫困国家，一个是发达国家，他们竟然遭遇到了同样的事情，因为人民忍不下去了，但也只能换汤不换药了，因为这是模式的BUG。
孟加拉的事情，可能没你想得那么简单。
