参考消息网8月5日报道德国《商报》网站7月31日刊发题为《中东问题专家：“问题是：谁会是下一个？”》的文章，作者是达娜·海德。文章摘编如下：
哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚遇刺身亡，加剧了人们对中东冲突进一步升级的担忧。
法比安·欣茨在国际战略研究所从事国防、军事分析和中东问题研究。在接受采访时解释了哈马斯和真主党两名主要领导人被杀的影响、伊朗发动反击的可能性，以及该地区困难局势将持续下去的原因。
记者问：哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰被杀，伊朗认为以色列应对此负责。此前不久，以色列军方称，在对贝鲁特的袭击中击毙了真主党高级指挥官福阿德·舒凯尔。这些袭击意味着什么？
法比安·欣茨答：这两起袭击都非常引人注目。福阿德·舒凯尔被描述为真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉的左膀右臂。因此，他对真主党的决策有很大的影响力。他是该组织的中坚力量，自上世纪80年代以来一直活跃在其中。换句话说，这对真主党来说是一次非常沉重的打击。
问：哈尼亚呢？
答：哈尼亚之死同样影响重大。他是哈马斯的政治领袖。尽管围绕他对哈马斯军事行动的影响力存有争议，但他在关键政治问题上却有重要发言权，例如关于释放仍被哈马斯扣押的以色列人质以及哈马斯与以色列实现停火的谈判。因此，他的死很可能对谈判产生重大影响。
问：他的死是否意味着通过外交途径解决加沙冲突已经无望？
答：这将完全取决于哈马斯内部现在由谁领导，以及权力结构如何重新调整。
问：对哈尼亚的袭击发生在伊朗领土上，这一事实有何影响？
答：如果能够证实这的确是以色列对德黑兰的直接军事袭击，那么问题就会是：伊朗的常规威慑能力有多大呢？在过去的10到20年间，以色列人不断袭击对手的目标--在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、加沙，甚至在苏丹。但面对伊朗，他们总是按兵不动。
问：总是这样的吗？
答：虽然在伊朗境内也发生过袭击事件，但仅限于破坏性活动，在伊朗领土上没有发动过直接军事袭击。一个例外是4月份对伊朗防空系统的攻击，但那不如说是象征性的。如果现在证实以色列周三在伊朗发动了常规军事袭击，这将表明伊朗国内的游戏规则也发生了变化。
问：伊朗可能会具体作出什么反应？
答：伊朗已经表明，当本国领土受到攻击时，它的反应相当敏感。今年4月，以色列袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，伊朗认为这是对其本国领土的袭击。作为回应，德黑兰向以色列发射了数百枚无人机导弹。因此，他们完全有可能感到不得不进行反击。然而，还有第二个可能导致反击的因素。
问：是什么呢？
答：当像哈马斯领导人哈尼亚和真主党高级指挥官舒凯尔这样的高级人物被杀时，问题来了：谁会是下一个？哈马斯、伊朗革命卫队和真主党的高级指挥官及领导人现在不得不担心自己的生命安全，而他们正是决定是否要进行报复的人。他们正扪心自问：如果我们现在不反击，以色列继续行动，我会是下一个目标吗？这将对决策产生影响。
问：如果证实以色列对德黑兰的袭击负有责任，那么以色列领导人在很短的时间内就接连消灭了哈马斯和真主党的两名高级领导人。考虑到事态升级的可能性，此举是否明智？
答：这确实有风险。但我们必须从更大的背景下看待整件事。我们看到，自去年10月7日以来，在一定程度上制约着以色列和伊朗以及真主党和以色列之间的地缘政治交锋的旧有游戏规则已被打破，并在被重新制定。
问：也就是说，去年10月7日之前该地区虽然局势紧张，但也保持着一定平衡？
答：没错。以色列人可以在叙利亚轰炸真主党的常规目标，并且相对确定在那里不会发生任何事情。他们也知道，如果他们炸死真主党在叙利亚的高级指挥官，真主党就会反击。（编译/宋羽豪）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1009527.html
