台海出现危险迹象，美国行动或再次升级，将核弹用于此处，同时让人倍感意外的是，美军又再次对华服软，请求中方打开核对话大门。
美国总统拜登自上任后，多次在公开场合提到“武力保台”一词，他每次提及，都会在国际社会中引发热议。
（美国总统拜登）
一部分声音认为，这是在确定美国的对台政策，美国即使强调带有附加条件的“一中政策”，但依旧改变不了其干涉台海问题的本质。
不过也有声音认为，拜登是在用模糊的对台表态，对大陆进行震慑，很可能拜登口中的“武力”，并不是让美军出兵台海，而是对台提供更多的武器装备，将其打造成对抗大陆的“代理人”。
可是不管从任何角度解读，“武力保台”都是具有严重挑衅意味的，美方根本就没有意识到错误所在，只会一味地拿一些激进表态，去测试大陆的反应。
而如今，美方又再次给出了类似的“保台建议”，不过要比“武力保台”更加危险。
日前，有台媒称，美国智库有两篇关于台海的论文，其中重点强调，在台海战争背景下，美国要考虑使用核武器，对解放军进行打击。其中一篇论文中有这样一个建议：美国存在一个可能的核打击目标，那就是横渡台湾海峡的解放军部队。而另一篇论文，则是建议美国要考虑在台海战争中使用核武。
（解放军两栖攻击舰）
在分析人士眼中，虽然这两篇论文的目的，是“建议”美国这样做，但其实就是在告诉美国，哪怕今后不会这样做，但也应该为此做一些准备工作，这样就能给大陆造成无形的压力，进而阻止解放军收台。
值得一提的是，美国业内人士也注意到这两篇论文，他们普遍都对论文的作者发出了批评，认为这样的观点过于激进，有人甚至表示，他研究了核武器20年时间，都没有看到过用类似的建议，去讨论对中方使用核武。
凑巧的是，就在此事发生不久后，美方再次提到和中国的“核风险和军备控制”话题，虽然美方表示双方的相关对话没有更进一步，但同时也强调，希望中国能打开对话大门。
（美国防部负责太空政策的代理助理部长维平·纳兰）
美国国防部负责太空政策的代理助理部长维平·纳兰，在参加一场公开的话题讨论活动时，炒作中方拒绝和美国进行军控谈判，他将美国渲染成了“被动方”，认为美国一直在为此努力，可是中方却始终对这一话题避而不谈。
但是纳兰最后还是话锋一转，表示就算中美之间依旧有竞争和分歧问题，可中美还是应该推进实质性的军备控制。
在外界看来，纳兰一开始对中国甩锅推责，其实都是在为最后一句话做铺垫，他就是想通过这种方式“绑架”中国。不过换个角度来看，也能看出是美方实在没有办法了，只能再次向中方服软。
其实关于和美方的军控与防扩散磋商，中方很早就给出了回应，当时有记者向外交部提问称，自去年11月份之后，中美就没有继续新一轮磋商，中方对此有何态度。
（外交部发言人林剑）
当时外交部发言人林剑表示，责任全在美方，无视中方的反对态度，坚持对台军售，损害中方核心利益，主动破坏两国间的军控谈判气氛，所以中方决定暂停和美国的相关磋商。
不过林剑也没有将话说死，强调美方如果尊重中方的核心利益，给两国对话交流创造条件，那中方也可以继续沟通。
看的出来，美国根本就没有资格指责我们，既然想让我们打开对话大门，那就先把该做的做好，不要妄想中方会有任何退让，尤其是在台海问题上，只有美方有任何图谋不轨的小心思，我们都会拿出实际行动做出反制。
