尘埃落定! 克雷桑在上港禁区造点被吹是否属于误判, 终于有了结论

中超前沿侃侃侃2024-08-03 20:54:41  351

山东泰山队在本轮中超跟实力强劲的上港队狭路相逢,这场比赛上半时就踢得非常激烈。上港队原本靠着武磊的抢点破门,以1比0领先。只可惜,当值主裁通过VAR回放,取消了这个进球。同样,泰山队在上半场也有破门良机,那就是克雷桑在上港禁区内摔倒造点。

当值主裁第一时间给了泰山队点球,此时VAR又出来抢戏。主裁通过VAR回放之后,认为上港球员在禁区内没有对克雷桑犯规,就取消了这个点球吹罚。对于这个点球被吹掉,很多泰山队球迷都觉得不服。泰山队球迷认为克雷桑在禁区内摔倒,就是上港中卫蒋光太将他撂倒。

从这个球的回放动作来看,首先一直跟着克雷桑的上港中场球员奇塔迪尼,并没有犯规。后来,蒋光太过来协防克雷桑,克雷桑就顺势倒地了。客观的说蒋光太确实碰到了克雷桑,只是主裁认为蒋光太这个动作,不至于让克雷桑摔倒。同时,主裁认为克雷桑是有预谋的摔倒。

所以,主裁就通过VAR介入取消了泰山队的点球。中立球迷认为克雷桑造点的这个球,属于可吹可不吹的范围。考虑到之前,已经有了一个吹罚让上港利益受损,直接吹掉了武磊进球。在这种情况下,主裁或许为了寻求平衡,就没有给鲁能点球。对此,很多鲁能球迷不满也是情理之中的事情。

最后,足协每轮中超比赛结束后,都会进行专门的评议,届时会给克雷桑造点被取消,是否属于误判,给球迷一个满意的处理和答复。泰山队下一轮将迎来老帅崔康熙的复出,希望崔康熙的复出能让泰山队在中超和足协杯以及亚冠联赛,都能尽早进入正确发展轨道。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1006722.html
最新回复(38)
  • 嗨客有个足球坛2024-08-04 15:01
    引用18
    怕查论文
  • 东沛评汽车2024-08-04 14:49
    引用17
    误判,不误判,有用吗?谁受益谁吃亏有用吗?就算误判,比赛结果能更改吗?事后论能解决问题吗?纯扯蛋,这就是中国足球。
  • 美嘉宝藏?2024-08-04 14:18
    引用16
    怕被查论文
  • 掌机百事2024-08-04 14:02
    引用15
    泰山外援明显假摔,就是演技不行。
  • 盼夏王暴雨自由潜2024-08-04 13:57
    引用14
    泰山这场球,已经占便宜了,上半场泰山队禁区内犯规就可以判点球,说明泰山队水平技术不如上港,明年再来报仇。
  • Panda光年2024-08-04 13:44
    引用13
    球员围堵,在中超不是正常现象
  • 如壹电商2024-08-04 13:30
    引用12
    还有彭欣力把武磊撞进球门的那一个,怎么算?
  • 鼎萧看财经2024-08-04 13:01
    引用11
    漏掉上海一个好球加一个点球,公正比分山东1比3负上海上港
  • 盛峻聊动漫2024-08-04 12:49
    引用10
    可判可不判 正常
  • 毛毛谈旅游2024-08-04 12:23
    引用9
    古斯塔沃禁区从背后踢倒,那个才是100%点球,张雷带任务
  • 睡觉克库2024-08-04 12:02
    引用8
    无所谓,即使判了点球,海港也会赢,双方硬实力存在差距。泰山输得不冤
  • 德顺说影剧综2024-08-04 11:31
    引用7
    张雷啥玩意啊,即然你第一时间吹罚点球,又在眼前,就不要理会海港球员的围堵,一人一张黄牌,要是马宁早出牌了
  • 湖边时光课程2024-08-04 11:11
    引用6
    如果倒过来,点球是海港的就简单了。根本不用看视频就有了!
  • 混沌足球无限2024-08-04 11:03
    引用5
    那问题就来了,如果你觉得克雷桑属于假摔骗点的话,为啥不给牌呢???[得瑟]
  • 健康人生努力向前2024-08-04 11:02
    引用4
    克雷桑压水花技术比全红婵好[点赞]
  • 马心赤2024-08-04 11:01
    引用3
    申花球迷留:武磊的进球不应被吹,克雷桑是假摔……两队踢了一场极其无聊的比赛,中超水平之低下大家见怪不怪了……再次鄙视一下泰山,踢的什么玩意[静静吃瓜][笑着哭]……
  • @凡凡吃不饱2024-08-04 10:59
    引用2
    眼盲[敲打]
  • 爱摄影聊科技2024-08-04 10:54
    引用1
    中超裁判水平跟中国足球很般配。