据环球网报道，欧盟的一份名为《经济安全战略》的方案，在冯德莱恩经过长时间推动之后，沦为了一个烫手山芋。
该战略并没有指名道姓，但普遍认为是一份反华战略，旨在遏制对华投资，并收紧外国对欧盟关键基础设施的投资，还要管控半导体、人工智能等高科技行业对“竞争对手”的出口。
“基建”“半导体”“人工智能”“高科技”，这些字眼一看就知道在针对谁。
而且在中欧关系的定义中，“竞争对手”就是欧盟的定义之一。所以说，这就是一份反华的战略，可能也会用在别处，但主要目标还是中国。
而从冯德莱恩这种藏着掖着的做法也能看出，她也不敢把话说得太明白，因为一旦挑明了，这个战略就更不可能获得支持了。
而现在的事实证明，即便是进行了遮掩，依然没人愿意配合冯德莱恩这么搞。
欧盟委员会主席冯德莱恩
只有一个国家同意
多篇援引外交人士的报道称，欧盟27个成员国中，只有一个国家力挺冯德莱恩的这个战略，将对境外投资进行审查。
这个国家是谁，应该都能想得到，就是立陶宛。
立陶宛之所以跳得这么高，是因为这个国家已经承受过后果了，属于摆烂的心态。
而其他欧盟国家与中国的合作，一直都在进行中，虽然偶有摩擦，但大体上不存在什么问题，所以会珍惜来之不易的机会，寻求稳定的合作，尤其是国际形势日趋复杂的背景下，与中国交恶实在不是明智之举。
中国国旗和欧盟旗帜
欧盟的心态还没摆正
从此事可以看出，欧盟的心态还是有问题。
首先，欧盟在对华政策上存在明显的双重标准。欧盟一方面宣称支持自由贸易和开放市场，另一方面却频繁对中国企业施加限制，甚至试图阻碍中欧之间的正常经济交流。
其次，欧盟对中国的态度常常被美国的战略影响所左右。近年来，随着中美关系的紧张，美国对华政策日益强硬，欧盟在某种程度上跟随了这一趋势。
这种紧跟美国步伐的策略，不仅表明欧盟缺乏独立的外交决策能力，也暴露了其在大国竞争中的被动地位。中国一直主张和平共处和互利合作，而欧盟在美国压力下采取对抗性的政策，显然是不明智的。
此外，欧盟在处理与中国的关系时，往往高估自身的道德优势，并以“制度竞争”的视角看待中国。这不仅显示出一种居高临下的态度，也忽视了中欧之间存在的广泛共同利益。
欧盟旗帜
欧盟代表不了欧洲国家
欧盟的这一态度，只会让欧盟愈发分裂，因为欧盟终究是欧盟，起到的是协调作用，而不是给各个成员国做主。
随着欧美关系愈发畸形，欧盟高层更像是一个为美国服务的利益集团，这显然会损害成员国的利益，自然无法达成一致。
中国作为世界第二大经济体和最大的制造业基地，是欧盟不可或缺的合作伙伴。中欧之间的合作，不仅对双方经济发展有利，也对全球经济稳定具有重要意义。
欧盟在处理与中国的关系时，不应以意识形态划线，而应更加注重务实合作。需要摒弃偏见和双重标准，以更加开放和包容的心态，推动中欧关系向着健康稳定的方向发展。
