在统一方面，刘邦和秦始皇独一档，嬴政完成了初步统一并推广郡县制，刘邦让统一能够继续下去并深入人心。秦是理论，二世而亡，汉改秦制，是实践。两汉四百年，之后历代，不仅受益于秦，还受益于汉。就连张良初期也只是想报仇光复韩国，韩信也是只想为将为王，

李克用就是唐末的刘备，朱温就是唐末的曹操，不过李克用出身比皇叔高一些，不过经历还挺类似的，都是凭借组建义军镇压农民起义起家（黄巾起义，黄巢起义），都有几个好兄弟(关羽张飞，周德威)。都是靠教训贪官恶霸打败而出名（刘备鞭打督邮，李克用杀段文楚

魏征年轻时的事迹记载很少，不过无论是开皇之治的盛名之下实难副，还是大业年间的累累白骨，亦或是隋末乱世的人相食十室九空，魏征肯定都有非常直观的感受。当然，贞观时期的谏臣也不止魏征一个，魏征也并不是最头铁的那个，但是魏征最难得可贵的地方，就是和

朱元璋和李自成两个人本质是不同的，虽然出身都是农民，但是李自成从头到尾一直都是农民起义军，从没变过，而朱元璋这个人是经历了身份转变的，从他后来极力否认自己早期落魄经历就能看出来。李自成为什么失败，其实直到现在也很难彻底的讲明白，但是两千年来

在唐朝以前，那就是王侯将相有种乎，这是生产力决定的。到了唐末，生产力提高，以前豪族组织大量人可以干的活，现在几家人合作就可以了，所以各种庶族地主，带有雇佣性质的佃农，自耕农才在生产力上比原来豪族先进。他们当中有些人也可以读书了，加上印刷术进

灵宝之战，18万唐军全军覆没，放整个中国战争史上也少见这种程度的惨败。这仗哥舒翰是首责，身为主帅，提前远离自己的队伍到北岸，这对于军心就是最大的打击。前军遭遇伏击被吃掉，哥舒翰竟然不在后军军中，无法及时稳定军心，军心稳定不难，主要是两点，1

段谷之战，姜维只是损失了几千人，整个蜀国就已经伤筋动骨民怨沸腾。洮西之战，姜维歼敌数万，魏国瞬间就把兵员填补上。究其根本是蜀汉国力太弱，根本没有容错率。一个大将军，一个国家的军事一把手，如果打个仗杀了数万人对面都不痛不痒，自己家损失了几千人

东汉末年刘家又出了一个小刘秀，同为仁德之主，刘备跟刘秀太像了。东汉末不如西汉末惨烈但衰败气象更甚，刘备属于精而不极的典型，仁德如刘邦刘秀但不够果决，看人一流但笼络监管欠佳，持兵上阵勇猛异常但练兵布阵又缺大势。只能说早有志气但起势太晚，颠沛流

东汉不管是哪个皇帝，都不敢和世家大族作对。光武中兴靠的就是河北颍川南阳的世家，通过外戚制约世家也是从东汉开国就有的，刘秀废郭圣通立阴丽华就是平衡世家的手段，刘秀晚年没能控制好南阳士族，只能通过联姻再次平衡，明帝开始引入陇西士族，东汉期间外戚

明末给人的感觉就是，崇祯很努力想做好，但每次刚做好开头，中间立马变卦。杀魏忠贤没收资产没问题，结果杀了之后不知道捧一个新·魏忠贤牵制朝堂也就算了，关键连魏忠贤那些贪污的资产都一点没没收成功。用袁崇焕没问题，但却束手束脚，该放权的地方装模作样

封建王朝的几乎所有举措都是为了加强中央集权，让皇权高度集中，从秦汉的废分封立郡县和罢黜百家独尊儒术，到明清的废除宰相和八旗制度，本质上都是集中地方权力到中央，再将中央的权力集中于皇帝一人之手。封建王朝的目的是威力巩固皇权，这种思想从汉唐之后

在两晋六朝这个病态的时代，绝大多数人都活得很扭曲很异化，这是中国历史上少有的神性压倒人性的时代。实际上和欧洲的中世纪是差不多的，不仅阶级固化得可怕，更是偏见的可怕，不仅仅不是一个时代的偏见，而是一个偏见的时代。然而即便是这个时代，依旧有几个

整个唐朝都是认可武则天身份的，如果不认可，从武则天之后的皇帝，都是她的直系后代，一是儒家礼法不允许子贬母，我们现在看的谥号都是简称，李显李旦分别是大和大圣大昭孝皇帝，玄真大圣大兴孝皇帝，李隆基是至道大圣大明孝皇帝。从李渊开始唐朝皇帝谥号都是

巴蜀这个地方在中国历史前中期非常特别，一方面中原人士极度嫌弃那地方穷苦，打进去还千辛万苦。可一旦收服，当中原打成一团糟的时候，巴蜀又成为了一个不容易受战争影响的稳后勤补给处。历史上巴蜀加关中地区，是争夺天下成功率很高的一个组合。有巴蜀就得有