借网友的评论，谈一点感想：我认为小岗村和大寨还不一样，大寨我就不说了，我认为：小岗村只是一个包产到户，农村改革开放的象征！这个象征有下面几点意义：首先，就是下面的农民求变。二十年的人民公社实验，不算短了，不能再拿几亿农民做实验了，农民的生活

“作者能不能查一查中国历年粮食产量的统计吗？包产到户后粮食增长明显低于人民公社时期的粮食增长率。并且改开后有多年粮食是减产的。”以上是一位网友关于“包产到户后粮食产量大幅度提高”的评论，类似的质疑我也看到过一些，所以今天拿出来说说我的看法。

我发现一些反对改革开放、包产到户的人，都是一类人，这些人为了反对而反对，为了“维护”而反对，根本不顾事实，也不顾及符合不符合逻辑和常理。下面是截图中一位网友关于“包产到户和吃饱饭的关系”问题的回答：“不可能，分田单干的积极性并不比集体的积极

关于先富带后富，“三农专家”温铁军说过一段话，大概的意思是先富群体会不断追加收益，而弱势群体会不断地承担成本，“实际上，先富是不太可能带动后富的。”这些话迎合了推崇大集体平均富裕，质疑国家改革开放政策的一些人，称之为有良心、敢说真话的三农专

咱是一介平民，底层百姓，除了在电视屏幕上近距离的看过女明星的脸以外，生活中，和女明星连一百米这种近距离接触的机会都没有，所以在电视屏幕、画报看到的女明星都是肤如凝脂，面如桃花，美若天仙。但可恶的的是一些好事之徒，把女明星的卸妆照或不化妆的生

刷到网友短文才知道，司马老师拍电影了。不过我是不会去看的，其实这和是不是司马南老师拍的电影没有联系。我有十几年没有进过电影院了，因为没有哪一部电影能够吸引我花钱去看。不过这一次有点动心，真有花钱去看的冲动，但只是一瞬间的念头，我马上意识到，