自2月中旬以来，越来越多的西方国家领导人提出了派遣地面部队军事介入俄乌冲突的想法。这一迹象的出现引起了不少国家对于俄乌局势发展趋势的关注。
但是很显然，北约国家直接派兵介入俄乌冲突，是“有贼心没贼胆”。
【法国总统马克龙与法军飞行员握手】
近日，法国总统马克龙多次在公开场合发表对俄强硬言论，称不排除会派遣法军部队在乌克兰进行地面行动的可能性。随后，外界特别是西方智库便开始讨论起了有关北约进入乌克兰作战的相关问题。
因为随着时间进入到2024年之后，乌克兰面临的前线局势不可谓不差。阿瓦迪夫卡的失守让乌军失去了一处重要的防线据点，加上大量机动作战兵力在去年的巴赫穆特战役和扎波罗热大反攻中被消耗得七七八八、俄军投入更多攻坚武器，一系列因素使得现有的乌军防御阵地几乎无法阻挡俄军的进攻。
即便基辅方面有心照抄俄军经验，修筑大规模筑垒防线阻挡俄军，面对俄军迅猛的攻势，他们也很难有足够的时间与人员去实施这一计划。
【俄军大量使用的攻坚滑翔航弹】
面对这样的战场局势，哪怕是最乐观的西方智库也不会认为乌军目前占据上风。
一些悲观的预测更是认为现在的乌克兰已经失去了援助价值，美国应该尽快从中脱身，趁着俄罗斯消化乌克兰的时候，把主要资源精力用在对付中国身上。
对于美国来说，这样的建议不失为一种选择。特别是未来如果特朗普上台的话。反正乌克兰在欧洲，与美国相隔一整个大西洋，俄罗斯除了核力量外再无其他能够威慑到美国的手段。而且如果俄罗斯真的把战略前线推进到了乌波边境上，欧洲对于北约以及美国的依赖还会更进一步。
【大西洋天堑让美国不必太担心俄罗斯的威胁】
不过，美国可以这么想是因为它真的有大西洋天堑当靠山。
欧洲国家，特别是法德等国显然没有这个条件。德国距离乌克兰往多了说也才600多公里，约为乌克兰东西向距离的二分之一，而当俄罗斯消化掉乌克兰后，这一距离也就意味着俄罗斯的常规打击力量将具备直接覆盖西欧核心区的条件。
所以我们不难看出，法国总统马克龙会发表对俄强硬言论，称不排除会派遣地面部队进入乌克兰，并非没有原因。正如俄罗斯发动特别军事行动的理由是“北约东扩”一样，如果法国以及其他欧洲国家介入俄乌冲突，那么他们的理由也大概率会是“俄罗斯西进”。
【俄罗斯吞并乌克兰对欧洲国家来说不是好事】
而这也意味着，即便北约直接介入俄乌冲突的概率并不高，但随着前线局势对于乌克兰愈发不利，致使欧洲战略环境不断恶化，但是一些欧洲国家增大援乌力度，甚至派出少量人员进一步介入是完全可能的选择。
唯一的问题是，这些欧洲国家是否还有能力践行这一可能的决策。我们可以做一下简单的实力对比。在特别军事行动开始前，至少规模上讲，乌克兰是货真价实的欧洲第二大军队，它当时的火炮、火箭炮达到数千门，是欧洲多个国家的总和。
此外，乌克兰军队有着多次在北约对抗性演习中击败其他国家参演部队的记录。交换比最高的一次对抗发生在联合决心-10演习期间，乌军一个BTR摩步连在加强了4辆坦克的情况下阻挡了北约5个机械化步兵连的进攻。而就是这样一支军队，还是在在北约各路神仙的暗中帮助下，前线被俄军打出了1比5的交换比。
【参加联合决心-10演习的乌军】
与之相对的，今天的法国仅有200多辆坦克，自行火炮更是不到100门，和俄罗斯无任何可比性。
这时有人可能会说了，北约国家都重视空军，你应该比空军力量。然而问题是，法国空军今天只有100架阵风，90架幻影-2000，预警机更是只有4架，还是不如一直被外界嘲讽的俄罗斯空天军。
而且除了军队的数量与质量存在一些不好解决的问题外，法国的军工体系也是半斤八两。其炮弹月产量在扩产后也仅有3000发，甚至不够乌军一天的消耗。被乌军奉为“必杀器”的SCALP-EG巡航导弹，法国当年总共也只买了几百枚。
【法国空军的阵风战斗机】
至于作战部队的人员素质与技战术水平，从对尼日尔局势的处置情况来看，今天的法军或许有一两支精锐部队达到了世界一流水平，但其全军综合作战能力也没必要高估。
可以说，这样一支军队就算真的被派往乌克兰前线，其能够起到作用也是相当有限。而更让欧洲国家难堪的是，除了土耳其外，德国、英国以及其他我们认知中的欧洲强国军队也都大差不差。
从某种程度上来说，北约能够对俄罗斯起到威慑作用，核心还是在于里面有美国。而这也意味着一旦美国不想掺和俄乌冲突，欧洲国家几乎不可能阻止改变俄乌冲突的发展趋势，哪怕他们动用的手段是派兵军事介入其中。
