之前的重要会议上，给我感触最深的是提到了要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争。应该说，这种措辞在历次的会议中从来没有过，可以说最近几年，全球市场的需求减少，而在供给整体扩大的情况下，相关行业出现了对应的产能过剩的局面，当然了有些产能的过剩完全是落后产能，比如说光伏行业就是典型的代表，其实真正有核心技术的并没有产生过剩，反而市场需求很旺盛。
也有一种情况，企业为了获得更大的市场，无论是在国内还是国际进行明显的价格战，这样以来自然会有企业蒙受损失，毕竟我们是一个出口大国，在国内内卷产品价格便宜受益的是大众群体，但是如果说这种恶性竞争蔓延到国际市场，那么最终受到伤害的是我们自己的企业。
为何这次要提及“内卷式”恶性竞争，意欲何为呢？
之所以会产生内卷，一个根本性的原因是产品的附加值并不高，如果说我们能研发出像英伟达那样的芯片，也就是别人生产不了的高含量的技术，自然也就没有内卷一说了。所以这种情况下，解决内卷的根本是要壮大新兴产业和未来的产业，要有我们自己的独角兽企业，可以说这是未来的方向，也是防止内卷的一个重要途径。
但是优势产业的提升是需要时间的，尤其是独角兽企业的产生不是一日之功，这种情况下对现有企业出现的问题就要重视了，现在实际面临的的确是有内卷现象的产生，这种竞争最终受到伤害的是大多数企业，而在产业没有完全升级之前，还是防止这种现象的发生，这是有利于保持大多数企业的正常运转，从而对稳定就业是积极有利的。
不过，这不应该是长久之计，对企业来说还是要想办法制造出附加值高的产品来，这才是防止恶性竞争的唯一出路。
在当前的这种情况下，提出防止恶性竞争的出现，对大多数企业来说短期是利好，特别是竞争优势不强的企业，这对企业的未来怎么赢的转型争取了时间，在这之前只要企业间彼此不要互相压价，对利润的合理增长无疑是有利的，关键是这种提法目前对大多数企业来说有了一定的喘息机会，对企业自身是一次突出重围的时机，对就业市场来说会变得更为有利。
毕竟过分的内卷会导致一些企业因为成本问题而不得不停产，那么就会带来对就业率贡献的缺失，这个时候保护企业相当于保护了市场就业，可以说产生的是正循环效应，从这个角度来说，应该积极这次重要会议的提法。
