台湾人一直使用繁体字, 跟传统文化无关, 而是政治原因

历史的驿站2024-07-25 11:00:34  140

中国大陆早已普及简体字了,而中国台湾地区仍然在使用繁体字,其实,这跟“保留文化传统”关系不大,而是因政治导致的。

也就是说,并不是台湾人不想用简体字,谁不知道写简体字更方便啊?实际上,是有些人不允许他们用。

早在国民党刚刚败退台湾后不久,蒋介石就提出了“汉字简化”的提议,原因也很简单,就是繁体字笔画太多,学起来很困难,写起来也很麻烦,不利于文化普及。

在蒋介石的倡导下,成立了一个“简体字研究委员会”,专门研究如何来简化汉字。

《联合报》还专门作过一次民意调查,赞成汉字简化的有7315人,反对的有4807人,很明显赞成者占了大多数。

那么,为什么最后没能实现呢?就是因为当时大陆已经开始推行简体字了,一些国民党顽固派就认为:既然共产党在使用简体字,那么我们就不能再用了,必须要和他们对着干!

这些人都是掌握大权的,而是因为“政治正确”,声音也特别大,连蒋介石都不敢反对他们,毕竟这些人是站在“党国”一边的,即使再偏激,蒋介石也不能给他们泼冷水。

就这样,台湾的“汉字简化”计划就不了了之了,一直到现在,台湾人仍然在使用繁体字。

所以,台湾人使用繁体字,并不是他们想要保留什么“文化传统”,而是因为政治原因。

其实,早在民国时期,就有过推行简体字的运动了,因为民国提倡普及教育,不光儿童要上学,很多成年人也要上识字班,繁体字难认难写的弊端就暴露无遗了,因此,很多人都提倡要对繁体字进行简化。

比如著名教育家、文字学家钱玄同就说过:“数千年来,汉字的字体是时时刻刻在那儿被减省的,从殷周之古篆变到宋元之简体,时时刻刻向着简易的方面进行。”

到了1934年,钱玄同正式提出了推行简体字的方案,得到了蔡元培、鲁迅、胡适等人的支持。

国民政府教育部也很重视,就请钱玄同主持这项工作,钱玄同就召集了一批专家,挑选出了上千个简体字,最后经过审定,确定了324个简体字。

教育部还特地通令全国:“凡小学,短期小学,民众学校各课本,儿童及民众读物,均应采用部颁简体字。”

但是,任何时候都不缺乏“老顽固”,比如戴季陶,就坚决反对简体字,还特地跑去找到蒋介石,以死相逼,逼迫蒋介石废除简体字。

戴季陶是蒋介石的结拜兄弟,蒋介石一向对他非常敬重,就不得不接受了他的要求,下令“暂缓推行”简体字。

民国时期的第一次“汉字简化”运动,就这样不幸夭折了。

看看现在的情况,其实也差不多,很多老百姓都说好的政策,就因为几个专家反对,就不了了之了,反而是专家认为好的政策,老百姓再反对也没用,具体的例子就不需要多说了。

其实,蒋介石本人还是支持简体字的,到了台湾后就说过:“我们的汉字笔画太多,士兵教育困难,学生学习难度也太大。民国二十四年,我们在政治委员会上通过了一个汉字简化方案,因戴季陶的激烈反对而未施行,很遗憾。没有想到,只过十几年,他就不在了,我觉得汉字还是应做适度的简化。”

不过,刚才已经介绍过了,蒋介石的这次计划,再次因为一些顽固派的反对而夭折了。

这件事也再次说明,蒋介石就是一个优柔寡断、毫无魄力的人,在推行简体字上如此,在整顿国民党上面也是如此,一旦有人反对,就推行不下去了,这也注定了老蒋的失败!

反观毛主席,总是站在人民群众的立场上,只要是有利于人民群众的事,就是有再多的人反对,毛主席也会推开重重阻碍,推行下去,因此,毛主席才会得到最广大的人民群众的支持。

有点扯远了,再回到简体字上来。

其实,简体字并不是从民国才开始有的,而是与繁体字一样,有着悠久的历史。

正如钱玄同所说:“数千年来,汉字的字体是时时刻刻在那儿被减省的。”寻求简单的方法,一直都是人类的本性,因此,当繁体字太难写的时候,简体字就随之应运而生了。

尤其在民间,人们为了写起来方便,自发地“创造了”大量的简体字,在民间广为流传,甚至连文人墨客也欣然接受,比如王羲之的《兰亭集序》,总共324个字,其中有102个都是简体字,占到了三分之一。

从宋朝开始,随着民间通俗文学的盛行,简体字也开始大量出现,虽然在官方的文案中仍然使用繁体字,但是在民间的文学作品中,已经是简体字占据主导地位了。

有人曾经统计过,在宋元明清的民间文学作品中,使用的简体字多达6240个,而繁体字只有1604个。

所以,简体字并不是新中国成立后才有的,而是有着悠久的历史,同样是中国文化的一部分,没有谁高谁低之分。

(参考资料:《中国文化报》《壹读》《世界知识》)

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/972103.html
0
最新回复(0)