在63-93的比分前，中国U18男篮在与格鲁吉亚的比赛中遭遇了惨痛的失利。回顾整场比赛，我们不难发现，主帅曲绍斌的三次关键临场调整成为了失利的主要原因。这些调整不仅未能扭转战局，反而一步步将球队推向了失败的深渊。
首先，让我们从曲指导的首发阵容调整说起。在与塞尔维亚的比赛中，球队凭借着郭丰玮、马浩森、张博源、陈家政和段睿骐的首发阵容取得了胜利。然而，在今天的比赛中，曲指导却突然改变了首发阵容，代之以代彦龙、张嘉琳、冯傲、彰华非和段睿骐的组合。这一变化导致球队在攻守两端都出现了严重的默契问题。
在进攻端，陈家政与代彦龙之间的传球失误成为了典型的例子。陈家政在佯装进攻时送出了高吊球，然而代彦龙却已经冲向篮下争抢篮板，完全没有意识到传球的到来。这样的失误不仅浪费了进攻机会，还让对手轻松获得了球权。此外，在防守端，段睿骐和彰华非在换防时也未能形成默契，导致对手轻松投出了训练式三分球。
由于首发阵容的调整，球队的轮换也发生了变化。这使得球队在首节就以15-25落后了10分。更为严重的是，由于用人次序的改变，队员们需要时间来找回状态。张博源、陈家政和马浩森这三位重要的攻坚手在前三节的表现都受到了影响。他们投篮命中率低下，得分困难。直到末节，他们才逐渐找回了手感，恢复了正常水准。然而，此时的比赛局势已经无法挽回。
曲指导的首发阵容变阵成为了球队失利的第一步。这一步走错，满盘皆输。核心球员们失去了固有的比赛节奏，表现失常。这也是导致球队最终惨败的重要原因之一。
其次，曲指导在比赛中尝试了五小阵容。然而，这一变阵却显得离奇而不合时宜。面对身材高大、强壮的格鲁吉亚队，他竟然在第二节一开始就派上了马浩森打五、张博源打四、彰华非打三、陈家政和段睿骐搭档外线的五小阵容。这一阵容在对抗上明显处于劣势。
张博源作为球队最好的对抗型球员，却难以挡住对手在内线的强吃。而一旦五小阵容的三分失准，就会给对手留下反击的机会。例如，陈家政在三分线外投篮打铁后，奥盖泽就利用反击一条龙直接上篮得分。由于没有内线球员的护筐和保护篮板，球队在防守端陷入了被动。
在五小阵容的战术下，球队迅速落后了15分。这一失分差距在短时间内迅速扩大，给球队的士气带来了沉重的打击。
再次，曲指导在应对犯规麻烦时也显得不够明智。郭丰玮和代彦龙两位内线球员在格鲁吉亚的强势冲击下均领到了4次犯规。在这种情况下，曲指导本应该换上刘李来撑住内线。然而，他却选择了再次换回五小阵容。这使得球队在防守端更加被动，进一步拉开了分差。
直到上半场结束前1分30秒，曲指导才首次激活了刘李。而刘李登场后立刻展现出了护筐和保护篮板的能力。他成功地完成了防守任务，还保护下了后场篮板。遗憾的是，全场比赛曲指导仅让刘李登场了6分钟。即便两大内线陷入犯规麻烦，他也没有给予足够的重用。
在以上三种情况的共同作用下，球队半场结束时已经落后了18分。易边再战后，队员们仍然无法找到状态。他们在7分钟内仅得3分，分差迅速扩大到了30分以上。比赛彻底失去了悬念。
回顾整场比赛，我们不难发现曲指导的三次临场调整均未能达到预期效果。他的变阵不仅未能扭转战局，反而一步步将球队推向了失败的深渊。因此，我们可以说曲指导的临场调整是导致球队惨败的主要原因之一。这一步走错、满盘皆输的战术选择让中国U18男篮在比赛中遭遇了惨痛的失利。
在未来的比赛中，我们希望曲指导能够吸取这次失利的教训，更加明智地运用战术调整来应对各种情况。同时，也希望球员们能够保持默契和状态，发挥出自己真正的实力。只有这样，中国U18男篮才能在未来取得更好的成绩。
