在互联网时代，一句话，一个动作，甚至一个表情都可能被无限放大，成为公众讨论的焦点。近日，一场因直播而起的法律纠纷，将昔日的相声艺术家侯耀华和天津市曲协副主席裘英俊推向了舆论的风口浪尖。
侯耀华在直播中提及“清门”一事，却未料到这一行为引发了连锁反应。天津市曲协副主席裘英俊在解读侯耀华的直播时，提出了自己的见解，认为侯耀华有意“清门”郭德纲。这一言论迅速在网络上传播，引起了侯耀华的不满，认为裘英俊曲解了自己的意思，给他带来了不良影响。
侯耀华通过律师函表达了自己的立场，详细描述了裘英俊视频的转发量和评论量，暗示其言论的影响力。侯耀华和李宽都认为这是一次对裘英俊的警告，然而裘英俊并未退缩，而是选择了正面硬刚。
裘英俊之所以敢于正面回应，除了自身在相声界的师父姜宝林外，还有南开大学导师艾跃进的影响。艾跃进教授的教诲——“人不犯我我不犯人，人若犯我，我跟他没完”，成为了裘英俊站出来回应的原因。他强调此事只与自己有关，与他人无涉，显示出了他的担当。
裘英俊在视频中直接称呼李宽为“小宽”，并指出李宽在判断上出现了错误，尤其是将宝押在自己身上，认为侯耀华的律师函是一种忌惮。裘英俊呼吁大家重新审视自己的视频，判断是否过分解读了侯耀华的意图。
裘英俊表示，如果侯耀华能够发出澄清声明，表明没有要“清门”郭德纲的意思，自己愿意承受一些委屈。这不仅是对侯耀华的挑战，也是对整个事件真相的追求。
侯耀华是否会发出这样的声明，李宽又将如何收场，成为了公众关注的焦点。这场由直播引发的法律风波，不仅是对两位当事人的考验，也是对整个社会舆论环境的反思。
在这场风波中，我们期待双方能够通过理性对话来解决分歧，如果必要，也应通过法律途径来维护自己的权益。同时，我们也应该思考，在互联网时代，如何更加理性地对待每一条信息，避免不必要的误解和纠纷。
