这次乌克兰外长库列巴访华,与其说是邀请,不如说是主动。说邀请,不过是有个体面的台阶下。
为促进和平解决俄乌冲突,中方专门任命了特使,除了提出了和平解决方案、原则,还跟巴西共同发布了和平解决俄乌冲突的联合声明,更是两次主动到访乌克兰。不可谓不努力。
然而前期,乌克兰面对中国这些努力的态度既不表示赞成也不表示反对,总而言之就是爱理不理,不冷不热。
然而,在拜登宣布正式退选后,乌克兰对华态度却突然出现了大转变。那么到底是何种原因,导致乌克兰态度出现如此巨大的改变呢?
估计不外乎以下几个方面:
第一,拜登是俄乌冲突的推动者,也是背后的主谋,现在主谋只剩下6个月的任期,后面充满了不确定性。即便后面哈里斯赢得了选举,但哈里斯在美国政坛跟北约的影响力远不如拜登,想帮助乌克兰恐怕也是有心无力。
第二,假如未来是特朗普赢得了选举,根据特朗普以往一贯的表态,他能快速解决俄乌冲突,而这个快速解决,必定是以牺牲乌克兰为代价。所以,每次特朗普提出能快速解决乌克兰冲突时,泽连斯基的表态就是“我不知道特朗普解决俄乌冲突的具体方案,但无论何种方案,都不能以牺牲乌克兰利益为前提”。这充分说明了泽连斯基的顾虑。
第三,随着整个美国政坛都把重心转移到总统大选上,拜登团队也腾不出精力来顾及乌克兰的事情,加上前期美国跟北约的家底子已经被乌克兰耗尽,现在各方援助乌克兰的资源,已经从大江大河变成了涓涓细流,甚至有时候还断流。这不仅仅导致乌克兰政府日常工作难以为继,更导致乌克兰在前线不断失利。
第四,基于以上三点,乌克兰国内民意对泽连斯基的反对声,也日益见长。愿意以土地换和平的国民比例持续攀升:2022年10%左右,2023年11月19%,2024年2月上升到26%,2024年7月32%。而主张在任何情况下都不放弃领土的人数比例,则从一年前的84%降至55%。按照这个进度下去,泽连斯基政府,很快就会彻底失去民意基础。
有鉴于此,那么和谈是乌克兰未来不得不接受的可能是唯一的选项。但如果要进行和谈,一般国家根本主导不了,必须有一个具备以下基本条件的主导者才能够促进和谈:
一,有足够的国际影响力跟实力;
二,跟俄乌双方都有着良好的关系跟对话通道;
三,能够秉持公平、公正的原则。
放眼全球,同时具备这三个条件的,恐怕只有唯一的选项了:那就是中国。
所以,乌克兰对华态度突然出现转变,无非是想提前跟中国接触,以便在将来可能出现的和谈中,能够赢得一点点先机。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/960656.html