如果不是勇士不愿接手，在克莱的签换上拉塞尔就和库里再度成为队友了。
说起拉塞尔，印象最深同时即战力最强就是三分了。
大的样本数据：
NBA生涯至今三分出手占比46.5%下，三分率36.9%、场均2.6球。
小的样本数据：
23-24季常规赛场均7.2次三分出手命中3.0球，命中率41.5%。
将小的样本数据拆分如下：
①防守人距离0-2英尺，三分没有出手；
②防守人距离2-4英尺，三分1.0次出手、三分率30%；
③防守人距离4-6英尺，三分出手3.4次，三分率42%；
④防守人距离6英尺以上，三分出手2.7次，三分率44.8%。
防守人距离越远，三分率效率越高，说明拉塞尔有着很好的空位把握能力。作为顶级射手，这一点本该如此。
不过，处于4英尺以内时拉塞尔三分率骤降，甚至处于贴防（2英尺以内）更是没有出手。
投不了强投、顶投，很大程度上在三分投射上不可替代性就没那么大。
我们看到的是：
勇士拒绝接手拉塞尔，转而找了特点类似的希尔德。价格上，希尔德的年薪不足拉塞尔的一半。
事实上，我是认为在克内克特在对热火、老鹰、火箭等夏季联赛展现出不俗三分投射下，仅在三分这点是可以取代拉塞尔的存在。
首先，不论NCAA还是夏季联赛，克内克特展现出了三分投射的即战力和可塑性；
其次，也许进入NBA后克内克特也无法展现出三分强投、顶投。不要紧，作为被替代者拉塞尔也不具备。
此外，每48.1次传球下拉塞尔转化6.4次助攻。不过，当拉塞尔三分率不足32%+的比赛，场均助攻数骤降到了3.2次。
我的理解：
三分是拉塞尔主要终结方式，一旦效率不高就失去了牵制对手的能力，也就谈不上为队友创造相对舒服的出手机会了。
和拉塞尔不同，里夫斯是具备一定持球攻坚能力。于是当拉塞尔打不开局面时里夫斯扛起了一部分组织重担。数据上，每44.4次传球下转化5.5次助攻。
仅在串联这点，我认为里夫斯取代拉塞尔也不是不可能。
核心点：里夫斯进攻手段相对更多。
带来的很难像拉塞尔那样处于哑火状态。不哑火，投篮牵制力就在，相应的为队友创造机会的可能性就越大。
当自身不具备三分强投、顶投（30%效率值）再加上组织、三分有里夫斯、克内克特可替代，就不难理解为何湖人要交易拉塞尔了。说白了，不可替代性很小甚至说没有。
就此，祝拉塞尔好运，或许随时都有离开湖人的可能。
