国际奥委会周三将 2034 年冬季奥运会主办权授予盐湖城，但警告称，如果美国当局继续与世界反兴奋剂机构争执，盐湖城可能会被剥夺主办权。
由于犹他州盐湖城是唯一候选城市，因此其申办成功已是板上钉钉的事。盐湖城曾于 2002 年举办过奥运会。
然而，就在成员国以 83 票对 6 票批准申办之前不久，出现了戏剧性的转折，奥委会负责人表示，如果美国国会议员和美国反兴奋剂机构 (USADA) 不遵守规定，特别是在 23 名中国游泳运动员事件上，奥运会可能会被取消。
直言不讳的美国反兴奋剂机构主席特拉维斯·泰加特指责国际奥委会“屈服于威胁”。
国际奥委会法律委员会主席约翰·科茨表示，确认盐湖城举办奥运会的权利的主办城市合同已被修改，如果美国当局不尊重世界反兴奋剂机构（WADA）的“最高权威”，国际奥委会可以剥夺盐湖城举办奥运会的权利。
科茨周五在巴黎奥运会开幕前发表讲话称，美国当局“必须，我强调‘必须’”尊重世界反兴奋剂机构。
科茨说：“国际奥委会强化了奥运会主办合同的现行措辞，以保护国际反兴奋剂体系的完整性，并允许国际奥委会在世界反兴奋剂机构的最高权威没有得到充分尊重或世界反兴奋剂机构条例的实施受到阻碍或破坏的情况下终止奥运会主办合同。”
这一警告让国际奥委会和体育政治的资深观察家们震惊。
科茨表示，美国奥林匹克和残奥会委员会 (USOPC) 和犹他州都同意重新签订的主办城市合同。
美国奥委会主席吉恩·赛克斯表示：“我们致力于提升世界反兴奋剂机构的权威，因为这对为运动员提供公平的体育运动机会并让他们相信自己能够受到保护至关重要。”
“我们认为这至关重要，我们非常重视他们的担忧。”
美国奥委会首席执行官莎拉·赫什兰 (Sarah Hirshland) 称此次运动会是“一个让各组织齐心协力、共同合作、团结一心、改善整个反兴奋剂生态系统的机会”。
她说，他们“很高兴并欣然签署了”合同。
然而泰格特在一份愤怒的声明中再次谴责了世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员案件的处理方式，并猛烈批评了盐湖城 2034 年主办权的协议条件。
他说：“国际奥委会竟然采取威胁手段，明显是为了压制那些寻求事实答案的人们，这令人震惊。”
“世界反兴奋剂机构违反规则（针对中国游泳运动员）的情况似乎比以往任何时候都更加明显，需要追究责任并进行改革，才能真正成为清白运动员所需要的全球监督机构。
“今天的示威活动进一步表明，就目前情况而言，世界反兴奋剂机构只不过是体育界的走狗，清白的运动员几乎没有机会。”
