拉莫斯表示，在我的心目中唯一衡量球王的标准就是能力挽狂澜，显然梅西不具备这样球王气质。
虽然我一个资深梅西球迷，但客观的说，梅西现在不是球王，以后也不会是球王，虽然他拿到了世界杯。
纵观整个体育史，传奇巨星数不胜数，但是王不过寥寥数人而已。乔丹，阿里，舒马赫和贝利，他们之所以能封王，除了运动场上的惊人成就之外，还对所在运动的推广和影响力提高上，有着无比巨大的作用。马拉多纳是一个例外，他是在马岛战争背景下成功的，因为民族英雄一样的人物而封王。要论运动成就，泰森强不强，费德勒强不强，但他们都不是王，而只是传奇而已，梅西自然也不会是王。
回到足球本身，本人是上世纪九十年代初开始看球的，最爱巴乔巴蒂和巴雷西（网名就是这么来的），自从他们和大罗淡出之后，我也一度很少看球，后来只看了一场巴萨对尤文的热身赛，我就被梅西吸引住了，尽管那时候小罗正无所不能。论基本功，近三十年来，最强的当属马拉多纳和小罗，梅西确实略逊一筹，但超高的球商赋予了他前无古人的人球合一能力，加上超长的巅峰期，可以说场上表现已经是旷古绝今。有人会说大罗，但其实两人差距明显，不要说巅峰期短，即便是拿两人的巅峰赛季比较，也未必能占半点便宜。简单的说，大罗是外星人，视觉冲击力强，而梅西就像实况足球里的人物，技术运用之合理前所未见，仿佛就是为足球而生的。
说了那么多，梅西不是球王，那么他的历史定位会如何呢？由于他在踢球，就以已经取得的成就来分析吧。上古大神，最强的除了两大球王，克鲁伊夫，贝肯鲍尔，是在第二梯队的，接下来就是斯蒂法诺，普拉蒂尼，贝斯特，博比查尔顿，穆勒，罗马里奥以及近代的齐丹和大罗等人。梅西目前比不上两大球王，对克圣和皇帝也还是略逊，应该从第五位开始排，综合来看，由于俱乐部荣誉和个人数据太强，虽然只有世界杯亚军，但略强于贝斯特，查尔顿，大罗和独狼等人，和金箭头，蒂尼不相上下，可能会略逊齐丹，所以六至八名比较合理。假如他真能拿到世界杯和美洲杯，那么生涯大满贯，成就将明显大于马拉多纳，客观因素封不了王，也是球史第三极。如果只有美洲杯，对地位提升意义不大。
这里我没有提到C罗，可能有些人不服气，但是客观的说，他很难进历史前十，他确实很勤奋很努力，或许能成为史上数一数二的射手，甚至在未来几年荣誉上压倒梅西，但是他能在荣誉上压倒盖德穆勒么？更何况他还有个永远抹不掉的污点——球品太差，球风之自私前无古人，各种假摔和报复对手贯穿整个生涯，和梅西形成了鲜明的对比，对足球运动的发展是负面的，这些就来都会为他的历史地位减分。所以拿他和梅西对比其实没有太大意义。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
