菲律宾引以为傲的美菲《共同防御条约》其实有一个漏洞，那就是到底什么条件下，美军才会给菲方提供“防御保护”。最近，美国印太司令部司令阿奎利诺上将声称：“如果在南海，对菲律宾人的任何攻击导致死亡，作为美国的长期军事盟友和条约盟友，菲律宾可以援引美菲《共同防御条约》”。
也就是说，按照阿奎利诺的说法，必须是菲方在挑衅中有人员死亡才能让美方考虑引用条约。而所谓的“引用”实际上是指2023年5月3日，美菲国防部长公布的首份《美菲双边防卫合作指针》。
其中说明：指针确认“在太平洋，包括南中国海的任何地方，对菲律宾或美国武装部队(包括两国的海岸警卫队)飞机或公共船只的武装攻击，将援引MDT第四条和第五条规定的共同防御承诺”。
你看，还是十分含糊其辞的描述，并没有明确表态什么情况下，美军才会给菲方撑腰。其实，美国对菲律宾的军事援助侧重于提升菲应对所谓“胁迫和灰色地带活动”的能力，也仅限于喊喊话，或者演习上支持。
按照2016年“南海对峙”的情况，只要中方动真格的，美军就是夹着尾巴逃走，而留下菲方独自承担责任。现在小马科斯签署了一份加强海上安全的命令，重组和扩大了海事委员会，作为制定菲海上安全战略的核心。其实是为了配合美军的“濒海作战团”战略。
中方想要解决的办法其实也很简单，就是抓住机遇，让美军认识一下现实。可以是“点到为止”，也可以是“打中七寸”。整体来说，南海区域态势可控，优势在我，仁至义尽之时，必须使用雷霆手段。
对中菲南海问题，中方多次表明严正立场，即反对外部介入、反对侵权挑衅、主张妥处分歧，同时做好应对突发事件的一切准备，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益。
这段话中方多部门、多场合重申过，美菲还没有意识到事情的严重性，还将继续扩大在南海的挑衅，无论是四月份的最大规模“肩并肩演习”，还是年底前实现美日菲在南海联合巡逻，都是对中方权益严重的侵害，中方不会视而不见，也不会眼看着美方及其盟友在南海惹是生非。
且不说，美国在大选之年对南海局势进行极限施压必将失败，即便是美海军陆战队新组建“濒海作战团”的备战也必定面临着失败。原因很简单：所谓的“第一岛链”早就不存在。而美海军在红海都没有实现的目的，在南海更不可能实现。
美国的承诺多是空头支票。即便是菲方在冲突中有人员死亡，美方也只会动动嘴皮子。中方多科目全体系的实战演练已经明确一个道理，中国军队始终保持高度警惕，随时准备应对任何突发情况。如果美菲一再不听劝阻，执意在南海继续挑衅，不排除我们会有一些主动作为，对图谋不轨的势力进行震慑。
还是俄媒体看得透彻，俄罗斯Tsargrad电视台3月30日称，为怂恿菲律宾继续在南海挑衅，美国印太司令部司令阿奎利诺日前甚至用战争威胁中国，其实这些都是美国歇斯底里，拜登在大选前夕的根本无力面对一场巨大的冲突或者战争。俄专家认为：在军事和经济同样强大的中国面前，美国不再是“太平洋宪兵”和“霸主”。中国有足够的耐力，时间在中国一边。
其实，笔者认为，小马科斯应该多去读读书，看看那些试图抱美国大腿的政客，最后都是什么下场。
