最近英国广播公司（BBC）的一段采访，出名了。这段采访很精彩，不过出彩的不是BBC的主持人，而是被采访的对象圭亚那总统阿里。
在采访时，BBC的主持人斯蒂芬·萨克尔（Stephen Sackur）指责阿里责问，“圭那亚有释放这些碳的权利吗？”
很不礼貌的态度、责问式发言，一下子激怒了阿里总统，他直接打断了斯蒂芬的话，质问他，“你有资格就气候问题说教了吗？圭那亚保存的原始森林，储存了195亿吨碳，西方享受着成果，却既不愿付钱，也不知道感恩”。
阿里总统还指责西方在碳排放问题上的虚伪，他说，圭亚那需要发展，需要为人民创造机会，因为没有人替他们这么做。
说真的，BBC记者指责阿里总统的动作神情，像极了殖民者对自己的奴隶训话的做派，这代表了很多西方人看待发展中国家的态度：在他们看来，西方高高在上，代表着“文明”，当西方说话的时候，其他国家必须俯首帖耳，聆听西方的说教，然后一字不差地照搬；在他们的心目中，发展中国家没有自己选择发展道路的能力和资格，需要西方“教导”他们，只有遵循西方的金科玉律，才配叫“文明”，但凡有一点点自己的想法，那就是“野蛮、未开化”。
说真的，西方这种思维才是“未开化”的表现，阿里总统怼地实在是解气，直接将西方的虚伪面孔拆得一干二净。有网友在评论时，还提出这么一个观点：阿里总统可以理直气壮地怒怼BBC，除了圭亚那自身在碳排放问题上的努力和牺牲之外，还有一个重要因素，那就是中国。
在碳排放问题上，中国一直是世界的表率，并且是打脸西方最狠的一个国家；中国实现了自己在碳排放问题上的承诺，而西方呢？却在想尽办法推诿责任，有的甚至直接摊牌了、不装了，开始耍赖了，直接宣布不再接受碳排放上限的限制。
据德国之声报道，欧洲议会人民党党团主席韦伯（Manfred Weber）把中国电动汽车视为“洪水猛兽”，认为欧盟气候政策让中国占了便宜。他周日在接受采访时称，“欧洲对燃油车的禁令是一个严重的产业政策错误。中国从这项产业政策中受益太多。”他的这一观点在欧洲很有代表性。
本来“碳中和”就是西方国家忽悠发展中国家的，现在中国竟然走在前面，他们就准备“掀桌子”。他这一指责的背景是，中国电动汽车大量出口到欧洲，而欧洲在电动汽车领域落后于中国。最近，西方政客和媒体炒作一个话题，就是中国“产能过剩”。美欧日汽车在中国横行几十年，西方从来没有人提“产能过剩”。这是何等的虚伪，这对中国公平吗？
很显然，欧洲在气候问题上准备要开倒车了。竞争不过就耍赖，契约精神只针对别人。
不止是碳排放问题，在很多国际问题上，中国都是发展中国家的后盾与底气。中国对世界最大的意义在于，用自己的实际行动证明：西方的那一套并不是人类发展唯一正确的道路，甚至不是最好的选择；越来越多的发展中国家意识到，他们不必完全听从西方的“说教”，甚至在大多数情况下，西方的“说教”包藏祸心；对于一个国家而言，想要发展，首先就要实现独立自主，阿里总统怒斥BBC主持人的话，就反映出圭亚那寻求实现经济独立，制定符合自身利益的经济政策。
西方不是所谓的“文明灯塔”，更不具备“终结历史”的资格，他们不过是一群依靠殖民掠夺才发家的强盗，所以他们处理国际关系的时候，都是强盗的逻辑。
西方没有资格说教任何人，而且他们亏欠世界的实在太多了，而且正如阿里总统说的，“既不愿付钱，也不知道感恩”。傲慢的态度不能让西方变得高尚，反而变成一个小丑！
