巴黎奥运会即将召开，各国的运动员们也都摩拳擦掌，枕戈待旦。
除了运动员们，不少体育机构也在最近狂刷存在感。
美国一家媒体就根据最近几届奥运会，加上其他国际大型比赛的表现，预测了一波奥运奖牌榜。
机构预测，美国将夺得123枚左右的金牌，东道主法国也会有大幅提升。
而最让人意外的，还是该机构对中国奖牌榜的预测。
1、美国继续领跑双第一
格雷斯诺特公司是一家专业的体育公司，每逢大型比赛，格雷斯诺特都会对最终结果做出预测。
在2020年奥运会上，格雷斯诺特就做出了非常精准的预测。
不仅大胆的预言日本队将位居奖牌榜第三。
甚至预言了日本将在奥运会获得26枚金牌，这与最后实际的27枚金牌只存在1枚的误差。
也因此，格雷斯诺特对体育赛事的分析，一直都被很多体育迷津津乐道。
这次奥运会，格雷斯诺特认为日本队离开了本土，整体实力应该会有所下滑，可能只有49枚奖牌。
金牌数上，日本也将大幅缩水，最终仅有13枚金牌入手。
这一结果基本上也就是日本队的常规水平，和2016年的发挥保持一致。
老牌体育强国英国则呈现明显的下滑，虽然总奖牌数可能达到66枚，但金牌数13枚和日本保持一致。
相较于2008年、2012年、2016年的分别位居第四、第三、第二，可以说是实力下滑明显。
东道主法国队则有望发挥本土优势，大概率会斩获55枚奖牌，28枚金牌，稳定金牌榜第三，奖牌榜第四。
在奥运历史上，东道主优势也是十分常见的，中国唯一一次问鼎金牌榜第一，就是在2008年北京奥运会。
2020年日本奥运会，日本队也是发挥东道主优势，最终进入前三。
可见在这里认为法国队会有比东京奥运会更好的表现，并不是空穴来风。
而奖牌榜和金牌榜第一的位置，依然由传统体育强国美国占据。
除了2008年奥运会，美国队在金牌数量上屈居第二，之后连续三届奥运会，美国队都实现了金牌数和奖牌数的双第一，是中国奥运队最为强劲的对手。
尤其是里约热内卢奥运会上，美国队双榜领先中国队达1.7倍，实力不容小觑。
2、中国预测结果令人震惊
对于中国的奥运迷，最为关注的肯定还是中国队的表现。
格雷斯诺特对中国队的表现也做了系统的分析，最后得出了89枚奖牌，35枚金牌的判断。
虽然超过了英法日等体育强国，但却被美国完完全全的压了一头。
很多人对于这一预测结果感到震惊，猜测是不是美方打出的心理战。
但实际上，格雷斯诺特给出的预测并不是没有道理的。
首先中国在奥运奖牌总数榜上，目前为止还没有超越过美国。
虽然在赛场中国队有可能创造历史，实现首次第一，但是作为预测，自然参考的都是过往数据。
而金牌榜上，除了2008年北京奥运会，中国队发挥出色超过美国外，近几年都还没有超过美国。
加上这次巴黎奥运会的诸多变化，对中国队的奥运会夺金都是颇为不利。
3、巴黎奥运会的赛制变革
每一届奥运会的赛事都不是一成不变的。
国际奥委会会根据一些比赛的反馈，对比赛内容做适当的调整。
也会根据主办国的国情，小幅的根据本国文化做出一些调整。
这次法国奥运会就增添了四个项目，分别是滑板、攀岩、冲浪和霹雳舞。
除了霹雳舞，其他三个项目之前也在奥运会上出现过。
滑板最早诞生于美国，迅速在欧美普及。
在欧美国家有着非常庞大的运动群体，很多人都有过业余滑板的经历。
但是在中国，滑板的发展就相对缓慢。
80年代才进入中国不说，中国的交通环境也很难让滑板有用武之地。
攀岩和冲浪运动也同样是盛行于欧美，但是在亚洲地区相对冷门。
这个冲浪项目，中国就只有杨思琪一位选手获得了参赛资格。
头一次进入奥运会的霹雳舞就更不用多说了。
霹雳舞本身就是一项由西方而来的运动。
符合欧美热情洋溢的民族文化，在中国却经历了很长一段时间的污名化。
很多人将霹雳舞这种街头舞蹈视为不务正业的表演。
在民间不要说推广霹雳舞了，很多霹雳舞舞者甚至会被冠上流氓的名号。
虽然后来随着电视推广，人们对霹雳舞逐渐改观。
但是也并没有发展到像欧美那样国民运动的程度。
虽然新颖，但是中国队派出的选手也非常强力，都曾在亚运会期间有过耀眼的表现。
虽然奥运会奖牌的总数增多了，但是中国能够得奖的还是那么几个。
这对中国队的奖牌榜成绩来说，并不是一件好事。
而且为了赛程，和奖牌总数相对稳定，巴黎奥运会还对一些项目进行了调整。
不少项目都没有登上本届奥运会，这也为中国队的夺金制造了很大的压力。
巴黎奥运会的第一刀就砍在了举重项目上。
原先的举重项目有14个项目，这次巴黎奥运会直接取消了其中4个项目。
要知道举重一直都是中国队的强项，在东京奥运会中，7枚金牌都是来自于举重项目。
这次对举重项目的调整，直接导致中国有一批运动员就无缘巴黎之行了。
不仅如此，因为举重项目的减少，中国队能在该项目上争取的金牌也就少了。
最后的影响也将直接反映在中国队的奖牌榜上。
除此之外，帆板RS:X级比赛也被取消了。
中国奥运选手在这一项目上也曾夺得金牌。
有部分网友怀疑这是黑幕，会大大限制中国队的发挥。
这一调整对中国队的发挥的确有影响，但还远达不到黑幕的地步。
因为奥运会上增添新项目，甚至是增添有利东道主的项目都不是什么稀奇事。
2008年北京奥运会，增加了乒乓球男子团体和女子团体比赛。
2012年伦敦奥运会，增加了女子拳击比赛。
2016年里约热内卢奥运会，增加了七人制橄榄球比赛。
2020年东京奥运会更是将日本擅长的柔道混合团体赛加入奥运会。
这些都是国际奥委会所批准的，并不是什么黑幕。
4、往年预测结果分析
分析了这么多，那么这个预测到底准不准，难道中国队这次真就没有希望竞争第一了吗？
这也不尽然，预测毕竟只是预测。
数据模型不可能考虑到所有的突发状况。
在东京奥运会时，格雷斯诺特预测的前五分别是美国、中国、日本、俄罗斯和英国。
而实际结果也恰如预测结果，按照奖牌总数，的确是如此排名。
但是细节上，英国的金牌数要超过俄罗斯，位居第四。
一个总排名尚且会存在问题，更不要说具体的细节了。
美国队最后获得的金牌比起预测少了12枚，也证明了美国队的优势，正在逐渐的缩减。
5、美国优势缩减
美国队的确是传统的体育强国，是中国争夺奥运会金牌最为强劲的对手。
但体育运动的结果也不是一成不变的，美国队曾经最为强势的田径项目就遭到了挑战。
首先是田径，在东京奥运会上，美国田径队可谓是遭遇滑铁卢，仅仅获得1枚金牌。
也就是因为田径队的发挥失常，让预测结果出现了较大的差异。
而在游泳项目上，美国队却是发挥出色，帮美国队斩获了11枚金牌。
任何一个体育王朝都不是永久的，随着老一辈体育明星的退役，年轻一代总要接力而上。
东京奥运会时，中国队和美国队之间的差距就因此非常小了。
这次中国也未必就不能创造奇迹，超越美国。
对于预测结果，大家看一个乐呵，作为一个分析角度即可。
如果预测真的能这么准的话，也就不用年年都花这么多钱去办比赛了。
结语
所有机构的预测，都是根据其他比赛结果，用数据模型推导出来的理想预期。
但实际比赛上，我们还要考虑种种突发状况以及选手的临场发挥。
在这里也期待中国奥运队能在巴黎赛场上取得理想的成绩。
为国争光，向世界展现中国的体育力量。
