近两年，以《雍正王朝》《孝庄秘史》《甄嬛传》为代表的一众清代背景影视剧迎来“翻红期”，各大视频网站上的剪辑视频播放量动辄高达百万。
网友们对剧中情节进行热烈讨论的同时，也有不少观众留意到了一些小细节。
比如主角之外的兵将们衣着常常并不相同：有些人衣服上印着“兵”“勇”，另一批人则是“丁”“卒”。
关于清朝兵制，这衣服上的“一字之差”，背后又有怎样的讲究呢？
一衣带水！“兵”“勇”作为武装力量有啥区别？
其实按照编制和职责分类的话，清军也有“正规军”和“非正规军”之分。
所谓“兵”，就是正规军。提到正规军，其中就包括八旗兵和绿营兵。
八旗兵主要由满人组成，是“嫡系正规军”，兵员非常有限，也是清初的主力军队。
八旗分为上三旗和下五旗，待遇优厚，地位也极高。
他们直接隶属于皇帝，只听从皇帝号令，负责保卫京城安全，兼顾对外作战。
不过由于长期养尊处优，八旗兵内部腐败，逐渐难以担当起征战的重任。
而绿营兵主要由汉人组成，他们隶属兵部，有兵籍，兵籍可以世代继承。
绿营兵正是为了弥补八旗兵兵力不足的问题而诞生的。可惜这支军队因为待遇低劣、装备较差，导致无组织无纪律，军纪十分涣散。
于是在这两支正规军之外，“非正规军”也悄然兴起：没错，正是“勇”字兵。
前面提到，绿营兵的出现是为了弥补八旗兵的不足，而“勇”的出现，则是为了弥补绿营兵的不足。
“勇”大多是从民籍中临时募集起来的，他们隶属于绿营兵，没有独立的编制，只能听从绿营兵的指挥。
“勇”作为不那么正规的“民兵力量”，成员很多都是游手好闲的无业游民，待遇地位等许多方面显然不如绿营兵，但他们吃的也是朝廷给的兵饷。
他们跟随绿营兵四处征战，虽然训练强度不如正规军，但久而久之和“兵”也没什么两样了。
介绍完“兵”“勇”的来历和渊源，另一支隐藏在幕后的队伍同样在清军历史上充满了“存在感”，几乎每一部影视剧的龙套角色里都有他们的身影。
那些看似平平无奇的“丁”“卒”们，都是怎样在各自的岗位上发光发热的呢？
最强辅助！那些默默无闻又无处不在的“丁”与“卒”
在武装部队之外，衣着上印有“丁”字的，是后勤保障人员。
所以“丁”的主要职责也就是守好大后方，为武装部队做好服务工作。具体的工作内容有打理粮草、整备物资、后勤运输等。
有时，“丁”也会负责一些保密性较强的工作，比如传递军令文件。
总的来说，“丁”虽然待遇不及前线士兵，但胜在工作比较稳定，面临的风险也比前线士兵要低，是份不错的差事。
最后要介绍的就是大家非常熟悉的“卒”。
“卒”的工作性质与现代的基层警察相似，主要担负起维护一方治安并管理监狱的职责。虽然地位较低，但这一颗颗“螺丝钉”同样不可小觑。
比如，“卒”在主职之外还要负责对营地进行维护，确保营地安全。这样的工作看似简单实则繁琐，需要出色的耐力和细致的观察力才能胜任。
“卒”作为基层管理人员，组成者大多是穷苦百姓，收入始终很低，工作环境也相对更艰苦一些。好在他们可以接外快捞些油水维持生计，以此勉强维持生活。
说到这儿我们就能明白，“兵、丁、卒、勇”看似只是印在衣服上的字，背后却隐藏着巨大的阶级鸿沟，自上至下足以涵盖整个清代社会。
这样的运行机制表面看上去风平浪静，大家各司其职，实际上在当时的人们不曾察觉的细微处，早已有暗潮涌动。
在这看似简单的四个字背后，是否也隐含着清朝军队日渐衰落的真相呢？
外强中干！清代兵制都有什么致命缺点？
清朝兵制在发展过程中形成了独一无二的体系，能维持长期运转代表其中有一部分可取之处，但缺点同样不能忽视，其中一些对于清王朝来讲甚至是“致命”的。
诚然，清朝军队的主力有八旗兵和绿营兵等，多样化的军队组成使得部队具有一定的适应性和灵活性，面对突发状况更能随机应变。
但正如前文所讲，以彪悍著称的八旗兵作为核心武装力量，却因为养尊处优早早失去了战斗力，所谓“八旗子弟”久而久之成了肩不能扛手不能提的“少爷兵”。
更为人不齿的是，八旗兵内部贪污腐败现象十分严重，战斗力因此被进一步削弱。
由汉人组成的绿营兵面临的困境有过之而无不及：首先是待遇太低，导致士气不振；其次是管理松懈，导致军纪败坏。
武器损坏却不能维修更换，缺乏马匹也迟迟不能配备，这样的军队，战斗力又从何谈起呢？
在选拔机制和指挥系统上，清朝军队也没有给出合格的答卷。
满洲贵族子弟从小便“垄断”了军队中的各大要职，导致普通士兵想要晋升难上加难，更谈不上进行专业训练了。
由于军队构成十分复杂，三教九流混迹其中，多数时候如同一盘散沙，很难进行统一的指挥和调度。
久而久之，军队的战斗力被不断削弱。部分地区的“勇”甚至成为骚扰居民、打砸抢掠的主力。
可即便是面对这样的军队，朝廷依然要投入巨大的成本去维持它的规模和运作，消耗财力物力，加剧了清廷的财政危机。
这样逐条捋顺下来，清军的衰落、面对外敌时的无力也是意料之中的事了。
结语
清朝士兵“兵、丁、卒、勇”的分类清晰地反映出了清代兵制的多样性和复杂性，有其独特的时代意义。
考虑到当时的历史局限性，这样的制度具有很高的适用性，也便于各地进行实践。但其中的弊端也像雪球一样越滚越大，终于在面对外敌时暴露无遗，使得清代兵制最终走向崩溃。
参考文献
赵治国.简议清朝传统军队裁汰、更新机制[J].兰州学刊,2008,(09):145-147.
张研,孙燕京.试论19世纪中期清朝军队的演变[J].中州学刊,2003,(03):122-127.
