[文/观察者网刘程辉]
“我完全支持特朗普”“拜登是我今生见过最糟糕的总统”“奥巴马时期的民主党已不复存在”……
硅谷风头变了？在长期被视为民主党大本营的硅谷，近来已有多名大佬发声力挺特朗普，表达对民主党的不满。
在外媒看来，拜登政府限制并购、监管加密货币等打压措施引发科技公司担忧，而特朗普一方支持加密货币、人工智能（AI）和初创企业的力度更大，加之他遇刺后胜选概率上升，导致部分科技大佬和投资者“倒戈”，为特朗普竞选活动带来了雄厚的资金支持。
不过一些民主党人表示，这种趋势其实被夸大了。从竞选资金的流向来看，互联网公司约八成资金仍流向了民主党。分析认为，虽说在硅谷“挺特”确实还算不上普遍现象，但这也是全美范围内政治分歧的集中反映。
硅谷大佬倒向特朗普：拜登太糟了
“硅谷已经走向MAGA了吗？”这是英国《金融时报》7月19日一篇评论文章的标题。
文中形容，美国创新核心地带硅谷一直被视作自由主义信仰的堡垒，特朗普2016年的胜选一度在那里引发了绝望。但八年过去了，硅谷的“心情已经变了”——部分颇具财富和权力影响力的人现在正在支持特朗普及其副手万斯入主白宫。过去几周，一些有名的科技业人士相继表达了对特朗普的支持，在特朗普遇刺后，这种势头甚至进一步加快了。
马斯克现是世界首富，财富约2500亿美元IC Photo
在一众硅谷大佬中，马斯克是倒向特朗普的重磅人物之一。
“我完全支持特朗普总统，并希望他能迅速康复。”特朗普遇刺后仅30分钟，马斯克就在X平台写下了这句话。美媒不久前披露，马斯克计划7月起每月向一个新成立的超级政治行动委员会（SuperPAC）捐款约4500万美元，以支持特朗普入主白宫。
继马斯克后，硅谷知名风险投资公司安德森-霍洛维茨的创始人安德森和霍洛维茨15日也宣布支持特朗普和万斯参选。硅谷风险投资人戴维·萨克斯、脸书前高管查马斯·帕里哈皮蒂亚、甲骨文公司联合创始人兼董事长拉里·埃里森以及红杉资本合伙人肖恩·马奎尔等，都逐渐或公开或低调地向特朗普靠拢，他们都已经或计划向支持特朗普的超级政治行动委员会提供大量捐款。
“拜登是我今生见过的最糟糕的总统。”作为PayPal、Square、LinkedIn等公司的高级管理人员和硅谷知名投资人，拉博伊斯一改八年前反对特朗普的立场，承诺为特朗普本次竞选活动捐款100万美元。
当地时间7月17日，美国总统拜登在社交平台X（原推特）上发文称，“马斯克及其富人朋友们试图收买这次选举。”“我感到恶心。”
“虽不普遍，但反映出全美范围内存在的分歧”
尽管“挺特”之势似乎愈演愈烈，但在硅谷民主党依然具有压倒性优势，这种转变远远称不上普遍现象。
追踪竞选资金状况的非盈利机构“美国政治捐献数据库”统计显示，在本次选举周期中，互联网公司约80%的捐款都流向了民主党，尽管这一比例较2020年的90%有所下降。
旧金山的一些“终身民主党人”认为，硅谷转向的趋势被夸大了，这是少数有影响力的人大肆宣传的结果。
“少数西海岸金融家正在做华尔街银行家长期以来所做的事情——为自己谋取利益。”红杉资本前总裁、亿万富翁迈克尔·莫里茨说。
《华尔街日报》18日文章同样认为，科技界的这种转变远远称不上普遍现象。美国联邦选举委员会数据显示，在目前的竞选活动中，硅谷对拜登的支持一直很强劲。捐款大户包括Alphabet前执行董事长埃里克·施密特和科技投资者罗恩·康威和劳伦·鲍威尔·乔布斯。仅LinkedIn联合创始人、风险投资家雷德·霍夫曼就捐款超过800万美元，来支持拜登竞选连任。
《金融时报》文章指出，虽说硅谷发生的事很难代表美国其他地区，但至少能从中一瞥全国范围内存在的政治分歧——特朗普卷土重来到底会是机遇还是威胁？对特朗普的支持反映出部分科技行业人士对民主党未能帮助科技界蓬勃发展的不满。
今年1月，美国华盛顿，出席参议院司法听证会的科技行业高管，包括Meta首席执行官扎克伯格、TikTok首席执行官周受资等出席。路透社
“归根结底，人们只为自己的钱包投票”
从商业利益角度看，支持特朗普的硅谷人士希望他的回归能降低税负，提高企业的商业利润。拜登曾在国情咨文呼吁，对任何身价超过1亿美元的个人资产征收25%的亿万富翁税，而不仅仅是他们的年收入或资本收益。他还计划将企业所得税率从21%提高到28%，并取消特朗普时代对富人的减税政策。
而在监管方面，近年来，拜登政府的竞争监管机构对科技公司进行了打压，迫使大型并购案陷入多年瘫痪。美国联邦贸易委员会把矛头瞄准了亚马逊、Meta、谷歌、苹果等科技垄断企业。
报道称，虽然特朗普不会对科技垄断立场过软，但科技公司指望他上任后至少不会像拜登那样严苛，况且特朗普的竞选副手、共和党副总统候选人万斯旗下公司NaryaCapital投资了数十家新兴人工智能公司。
《纽约邮报》提到，万斯一直在推动放松人工智能监管，并公开支持人工智能开源。他与科技行业一些最强大的支持者关系密切，其中许多人资助了规模较小的人工智能初创企业。万斯倾向于对人工智能采取不干涉的态度，但也希望加强对该领域大型科技公司的监管。
当地时间2024年7月17日，美国密尔沃基，美国共和党副总统候选人万斯与夫人共同出席共和党全国代表大会。澎湃影像
英国富而德律师事务所（Freshfields）全球科技业务联席主管鲍里斯·费尔德曼表示，在AI科技飞速发展的当下，面临监管的科技公司看起来就像在放春假。“科技公司的CEO们担心，美国联邦贸易委员会对大型科技公司的强烈敌意将会阻AI的发展，使我们在与非西方国家相比时处于竞争劣势。”
放松监管对于AI初创企业的创始人和支持者来说尤其有利。硅谷知名风险投资家安德森上周称，“美国科技领先地位的存亡取决于初创企业能否成功”，对初创企业的扶持是他决定支持特朗普的根源。
“马斯克摇旗助推硅谷向特朗普靠拢。”《华尔街日报》19日一篇文章分析，近年来，一些科技公司的高管和员工在政治上愈发右转，这往往是对拜登政府政策的回应。有些人是出于对他们个人来说很重要的问题，如支持以色列和反对多元化倡议。但许多人对拜登政府打击大型科技公司和监管加密货币的做法感到不满。
“归根结底，人们会为自己的钱包投票。”长期担任科技公司律师的共和党人鲍里斯·菲尔德曼说，“对科技高管来说，他们最终倒向特朗普的原因是担心未来几年想要进行的每一笔收购都会受到打击，即使胜诉也将面临数年的拖延。”
“如果你看看拜登政府，他在证监会、食品及药物管理局和联邦通信委员会任命了一大批激进分子，而这些人一直以来制定的政策都是过激且不支持创新的。”风险投资家谢尔文·皮谢瓦说，“这对我和我所在业界来说是一件非常痛苦的事情。”
