大家好,这里是你们的老朋友手杀菌!阵亡一个人就改头换面一次?司马孚的臣节可以说是对局效果拉满,只要阵亡一个武将,就相当于重新开一把游戏,重新摸一波起始手牌,臣节的技能机制,使得司马孚作为主力输出的话,很难吃到队友的红利,弃牌的机制决定了司马孚的定位。
首先,实战的时候,司马孚由于每次有武将阵亡都要弃置手牌,所以司马孚不能像其兄司马懿一样,拥有着连破一波清场的能力,只能是推波助澜者,如果在司马孚的回合,很难完成一轮清场的选项,每次臣节都要弃光一波牌,导致了司马孚的自身回合内发挥非常不稳定,往往就是斩杀一个就结束回合。
当然,司马孚本身也并非依靠臣节来创造收益,所以臣节往往都是作为负面技而出现的,但负面的效果也并非绝对,在经过一轮出牌阶段后,没有手牌的司马孚如果触发臣节的话,就往往是摸牌的正向收益了。
第二,司马孚虽然有着臣节的补牌收益,却没有正向的防御技能收益,甚至臣节往往体现出来的,都是体现出降低司马孚防御的能力。丢掉所有牌,就会让司马孚的防具和+1都失去,防御类手牌同样也会失去。
虽然司马孚能够一次补四张牌,但四张牌没有防御的情况并不少见,比如一个非常经典的情况,在斗地主中,往往张菖蒲也是一手摸一大波牌,但本身依旧容易直接被农民做掉,最主要的原因就是摸牌非定向,也就意味着大概率无防,甚至可以说大概率无需求,丢掉一身神装外加防御牌,变成两张闪电两张火攻,就可以说是充足的黑色幽默了。
当然,臣节的正向收益,就是在一些特殊情况下体现的,比如在大嘴主公局,司马孚每波把相应的防御牌消耗掉,再利用大嘴击杀目标发动臣节获得新的防御牌,虽然不定向,但胜在别人的回合依旧可以触发被动更换手牌,自然也算是非常正向的收益了。
所以司马孚在与队友有配合的情况下,臣节往往就是正向技能,而一旦司马孚与队友失去了配合,就会导致自身臣节的收益直接变低,从而最终失去了正面效益。
臣节本身就是回合外带有一定收益的技能,所以搭配回合能力强、输出足够的队友,往往有着非常不错的效果。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/925628.html