中国驻俄大使张汉晖日前接受了俄罗斯《消息报》的书面采访，采访中，俄媒向张大使提出了这样一个问题：
“如今台海紧张局势加剧，一旦冲突升级，中方是否期待获得俄方支持？中方期待俄方具体提供何种支持？”
【中国驻俄大使张汉晖日前接受了俄罗斯《消息报》的书面采访】
对此，张大使回答表示，俄罗斯在涉及中国主权、安全、领土完整、发展等核心利益问题上始终坚定支持中国，承诺恪守一个中国原则，中方对此高度赞赏。中方坚信，中方维护国家领土和主权完整、反对分裂、实现国家统一的正义事业，必将得到包括俄罗斯在内的国际社会的普遍理解和支持。
这段话翻译过来，就是一旦非和平统一进程启动，我们不会靠外力，俄罗斯继续在外交上、道义上支持中国就可以了。
【俄方承诺恪守一个中国原则，中方对此高度赞赏】
台湾问题是我们自己的事情，而自己的事情要自己解决——这个简单的逻辑，我们自己理解起来是没有什么难度的，但对于大洋彼岸的美国人来说，这个逻辑似乎很难理解。
美国国家情报总监海恩斯今年5月曾在一场国会听证会上表示，中俄两国目前的军事合作越来越密切，而且合作范围已经扩大到台湾议题。对此，美国政府各部门需要制定新的计划，以应对中俄两国进行联合作战的可能。
海恩斯之所以认为中国会与俄罗斯进行联合作战，是因为2022年8月佩洛西窜台后，中俄举行了“海上联合-2022”联合军演，军演地点位于东海海域，演习持续7天，距离台岛最近仅300多公里——这次演习不仅是10年来规模最大，也是演习区域距离台岛最近的一次。
【“海上联合-2022”联合军演】
海恩斯称：“我们看到中俄首次因台海问题举行了联合演习，我们认识到，中国‘肯定希望’俄罗斯在台海问题上与他们合作，我们认为中国没有理由不这么做。”
在同一场听证会上，美国国防情报局局长克鲁斯表示，美国必须适应中俄军队之间“更加紧密的合作”。他说：“中俄两军将来一定会合作，而美军需要在未来的结构规划中考虑到这一点，并进行相应的调整。”
这里美国人倒不是低估解放军的实力，而是他们认为，既然中国有可能与俄罗斯进行联合作战，那么中国就没有理由不这么做。但他们的问题在于，低估了台海问题本身的复杂性，更忘记了一点，那就是中国是坚持不结盟政策的国家。
【中国是坚持不结盟政策的国家】
中俄现在的确是很好的伙伴，但两国并不会结盟。而且从战略上来讲，中俄也都不愿意走到结盟这一步。结盟有好处也有坏处，好处是自己有困难时有朋友帮忙，而坏处是有可能会被朋友绑架，蹚不该蹚的浑水。
正是由于中俄没有结盟，所以俄乌冲突爆发后，中国才能保持一个中立的立场，在俄乌之间停火促谈，成为俄乌双方都承认的调解人。正是由于中俄没有结盟，我们才有争取欧洲，分化大西洋阵营的外交空间。而如果中俄结盟，那么将俄罗斯视为安全威胁的欧洲，也将有理由把中国同样视为自身的安全威胁——而这正是大洋彼岸的美国希望看到的。
类似的道理，俄罗斯现在也没有跟中国进行结盟的想法，因为这种与大国之间的结盟也会让俄罗斯失去战略上的灵活性。
【俄罗斯现在也没有跟中国进行结盟的想法】
中俄现在的关系是“全面战略协作伙伴关系”，我们外交部的说法是“中俄两国不是盟友，胜似盟友”。这里面的内涵是，中俄互为“背靠背”的后方，两国关系好，那么两国的后方都会很稳定：对于中国来说，北方稳定了，我们可以集中精力应对东南、西南方向的压力；对于俄罗斯来说，亚洲方向稳定了，那么他们可以集中精力应对欧洲方向的压力。
互相保证对方的大后方稳定，就是中俄最大的战略合作面之一，但这种战略合作不同于传统的军事联盟，两者有本质上的区别。
回到台海问题上来。一旦中国决定采取非和平方式统一，以解放军目前的军事实力，以我们国家目前的综合国力是没有问题的，而我们期待获得的“俄方支持”，就像刚才提到的，一方面是道义上、外交上的支持，另一方面就是作为中国的后方，不要闹出什么问题，保持稳定。
在保证本国稳定的基础上，俄罗斯如果能做一些动作，震慑一下对岸的日本和韩国，那当然很好。但如果做不到，那也没有关系，第一岛链内出什么问题，我们靠自己也能够处理。
