近日，美国前总统特朗普遭遇枪击的照片在网络上引发轩然大波。
这些震撼人心的照片由普利策新闻奖得主、美联社摄影记者埃文·武奇（Evan Vucci）拍摄。然而，国内几家媒体在报道这一事件时，照片来源却标注为视觉中国（Visual China）。
一名美国记者拍摄的照片，版权怎么就突然归视觉中国了呢？
其实，不少国外媒体在报道特朗普遭遇枪击时，没有使用那张著名的照片，而是采用了漫画的形式。这是因为他们没有那张照片的使用权，如果想使用，还需要支付一定的费用。
根据视觉中国的声明，公司平台上的图片均来源合法，包括自有版权内容以及通过签约供稿人或供应商机构合法授权的图片。
因此，视觉中国有权发布和对这些照片进行收费。对于这类照片在社交媒体上的使用，视觉中国的收费标准为每张2100元。
视觉中国还强调，他们只授权著作权的使用权，涉及到肖像权和物权的授权需要用户自行获取。虽然视觉中国官网目前不提供该组照片的搜索结果，但仍有网民联系到了视觉中国的客服。
客服人员回应称，照片的收费取决于使用场景。
例如，若用于自媒体文章配图或社交媒体，单张图片的价格为2100元。购买后，该照片可在多个平台上使用。
根据我国《著作权法》第53条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为构成对著作权的侵害。
根据我国《著作权法》第18条规定，报社、期刊社、通讯社、广播电台、电视台工作人员创作的职务作品，拍摄者享有署名权，而著作权由其工作单位享有。因此，Evan Vucci拍摄的照片著作权应归美联社所有。
美联社将其授权给美国国内图片供应商，而这些供应商又与视觉中国签有协议，使得视觉中国在中国境内享有该照片的著作权。从法律角度来看，这个授权链条并不存在问题，视觉中国出售该照片的使用权是合法的；同时，其对于侵犯该照片著作权的行为进行追责，也是合法的。
《最高法关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条明确规定，未经许可擅自使用他人摄影作品即构成侵权，需要承担相应法律责任。
这并不是视觉中国第一次陷入版权争议。
早在2019年，视觉中国因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发众怒。随后众多网友发现其将国旗和国徽的图片也收录其中，引发更大的舆论风暴。
共青团中央发文质问其是否拥有国旗、国徽的版权，舆情迅速发酵，最终导致天津市网信办对其作出了从重罚款30万元的处罚。
然而，不到五年后，视觉中国再次因版权问题陷入争议。
2023年8月15日，微博用户“Jeff的星空之旅”发文称，接到视觉中国方面的电话和邮件，指控其公众号《Jeff的星空之旅》侵权使用视觉中国173张照片，要求赔偿8万多元。
令人震惊的是，这些“侵权照片”竟然是该用户自己拍摄的作品。他表示，这些作品从未上传至视觉中国图库，也未与视觉中国合作，“怎么成了视觉中国所有的版权？”
随后视觉中国官方在微博回应此事，称是个误会，并会继续与摄影师保持沟通，妥善处理。
尽管视觉中国给出了官方回应，但许多网友对其版权管理及维权方式表示不满，认为其行为无异于“滥用版权保护”。
