“国家”和“政府”之间的区别在理论上是明确的，但在实践中却是复杂的。如果我们把国家比作一把四条腿的椅子，政府只代表一条腿。尽管存在这种明确的理论分歧，但政府往往对国家拥有完全控制权，尤其是在较弱的民主国家。在这种情况下，国家和政府之间的区别变得模糊，导致国家经常解体为政府实体。
国家由四个主要要素组成：人口、领土、政府和主权。其中，政府是最有形的要素，由少数在特定时期当选的人组成，并得到更多人口的支持。在共和国，人民是国家的所有者，选举代表在指定任期内管理国家。这些代表组成政府，其任务是在国家雇员的协助下，制定和实施旨在改善人民福利和愿望的政策。
由人民组成的政府在管理国家的主要责任方面天生容易出错。民主社会的一个关键优势是存在多个有志于组建政府的政党和个人。如果政府未能充分履行其职责，人民有权在下次选举中取代他们，将这些职责分配给其他政党和个人。此外，议会、反对党、立法机构、媒体、民间社会和其他相关机构等各种机构都强调了政府任期内的偏差。首要目标是人民的福祉和他们愿望的反映。
这些属性定义了一个民主国家。虽然许多人熟悉这个定义和政治学中的相关术语，但值得重复，因为这些概念经常被遗忘。政治家、政策制定者、公务员和媒体，以及公众，经常忽视国家的结构以及国家和政府之间的区别。如前所述，在弱势民主国家，这种区别变得特别模糊，导致政府的专制转变。为了防止这种情况，现代国家制度强调政府各部门之间的“权力分立”，这一原则有助于保持权力平衡，防止专制治理。
在民主制度中，政府通常由三个部门组成：立法、行政和司法。负责制定法律的立法部门是国民议会代表，包括总理和内阁部长在内的行政部门实施和执行这些法律，拥有重大权力。司法部门不同于立法和行政部门，包括负责解释和适用法律、确保正义和与宪法保持一致的法院和法官。司法机构必须独立运作，提供制衡，保护个人权利，不受政治影响。严格遵守三权分立对于防止任何国家机关获得绝对权力并成为“弗兰肯斯坦的怪物”至关重要。英国政治家阿克顿勋爵曾说过一句名言：“权力往往会腐败，绝对权力会绝对腐败。”历史上充满了绝对权力导致公民自由受到侵蚀和腐败加剧的例子。
法律必须明确区分批评政府和反对国家。通过贴上“反国家”的标签来压制政府的批评，最终将损害政府和国家。2016年9月，邻国印度最高法院就此事作出了具有里程碑意义的裁决。法院表示，对政府的严厉批评并不等同于侮辱政府或叛国。煽动叛乱罪仅适用于煽动公众骚乱或暴力的行为。这项裁决强调，任何人都可以批评政府，而不会面临诽谤或叛国指控。
此外，澄清“政府雇员”的作用至关重要。他们是特定政党的雇员，还是国家的雇员？宪法将他们称为“公务员”，明确规定他们是国家雇员，而不是政治任命人员。虽然政治政府每五年更换一次，但公务员不会。他们的主要职责是为国家服务，在合法政府的指导下工作。政治政府不得将公务员用于政治目的，这些国家公务员必须保持政治中立。
因此，重新审视和加强区分国家和政府的原则至关重要。由临时选举代表组成的政府必须在法律范围内运作，为人民服务，而不是相反。这在较弱的民主国家尤为重要，因为政府越权的风险更高。公众对这些原则的认识和理解对于维护民主和确保政府对人民负责至关重要。明确区分国家和政府是民主社会运作的基础。国家及其永久性结构和机构为政府运作提供了框架。政府作为民选代表机构，必须尊重这一框架，坚持三权分立，并对人民负责。通过坚持这些原则，我们可以确保民主蓬勃发展，人民的权利和自由得到保护。
本文中表达的观点是作者自己的观点。
