7月4日，腾势销售事业部总经理赵长江先生发微博表示：即将发布的Z9GT内饰被提前泄漏，没有想到Z9GT的关注度如此之高，让个别媒体顶着几百万违约金的风险也不惜提前发布，腾势汽车将保留对相关人员追责的权利。并且，提前泄密的内饰视频因为经过多次录屏，质感较差，没有将Z9GT的内饰豪华质感呈现出来。明早，将会正式公布腾势Z9GT的内饰。
媒体的“百万违约金”从何而来？
腾势销售事业部总经理赵长江在微博中所提到的“百万违约金”，指的是“保密协议”，这是企业与媒体、合作伙伴等之间签署的一种法律文件，旨在确保双方在合作过程中涉及的机密信息不被泄露。在新车上市之前，汽车相关的保密工作尤为重要。一方面，保护企业的核心技术和商业秘密，防止竞争对手获取关键信息；另一方面，确保企业在产品研发、市场推广等过程中的信息安全，维护企业的声誉和利益。
签署保密协议对于合作双方，并不是简单的走过场，而是有着法律的约束力，通常在违约责任方面，会有非常详细且严格的规定，其中就包括了高额的违约金。
违反保密协议，今年已有先例
2024年3月21日晚18点，汽车之家发布了一则官方声明称：3月16日受邀参加小米汽车SU7全国媒体试驾活动，活动前公司员工石某签署了《保密承诺书》。在品鉴拍摄期间，石某在未经向公司报备及允许的情况下，私自将未公开的内饰照片转发给同事李某，后李某于3月18日擅自在社交媒体个人账号发布，并引发扩散传播。
汽车之家获悉此事后高度重视，和小米汽车进行了真诚沟通，配合消除事件影响，第一时间要求李某对于发布内容进行删除。同时成立专项调查组对相关人员及事件情况进行调查及核实，承诺履行所有泄密违约责任。经确认，两涉事员工行为已严重违反从业人员应尽的保密义务及《汽车之家员工手册》。根据公司规定，对于员工石某、李某做出开除处分，并在内部全面加强相关团队在职业操守及保密意识的教育，坚决杜绝同类事件的再次发生。
对于汽车之家的道歉声明，小米集团公关部总经理王化转发了该条微博，并评论表示：讲规则、有担当。汽车之家一直都是我们非常尊重的专业媒体。能看到汽车之家的声明十分欣慰，对他们积极的配合调查和履行泄密违约责任的态度点赞。
这样一来一回，以开除两名涉事员工收尾，涉密的赔偿虽未提及，但两大微博账号的隔空对话，为3月28日小米汽车SU7的上市赚足了流量和关注度。
律驰驾道观点
违反保密协议，泄露商业秘密，既构成了违约，又属于不正当竞争行为。今天我们特别从法律视角出发，探讨保密协议的关键作用及其与本次事件的紧密联系。
一、保密协议的法律地位
保密协议作为一种合同形式，是基于合同法的基本原理，通过双方当事人的自愿协商，明确规定了保密信息的范围、保密义务、保密期限以及违约责任等关键条款。这些条款为保密协议的执行提供了坚实的法律基础，确保其在法律框架内得到有效执行。
二、保密协议与本次事件的直接关联
在本文所述事件中，汽车媒体在未经授权的情况下提前发布了新车内饰信息，这一行为涉嫌违反与车企签署的保密协议。从法律角度看，保密协议对双方当事人的行为具有明确的约束力，任何违反协议约定的行为都将承担相应的法律责任。
三、保密协议中的法律责任
保密协议通常会详细规定违约责任条款，以应对可能的违约行为。在本次事件中，若汽车媒体被证实违反了保密协议，根据协议约定，车企有权要求其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿因此造成的损失等。此外，车企还有权依据相关法律法规提起诉讼，追究其法律责任。
四、法律视角下的公共利益与商业保密平衡
值得注意的是，保密协议在保护商业秘密的同时，也需考虑公共利益的需求。在某些情况下，如法律要求、行政监管或为公共利益等，可能需要披露保密信息。因此，在制定和执行保密协议时，应充分考虑公共利益与商业保密之间的平衡关系，确保协议的合法性和合理性。
五、对媒体行业的法律警示
此次事件对媒体行业具有重要的法律警示意义。它提醒媒体机构及其从业人员在报道过程中要严格遵守法律法规和职业道德规范，尊重企业的商业秘密和合法权益。同时，媒体机构应加强内部管理，提高员工的法律意识和职业素养，防止类似事件再次发生。
热爱汽车，从关注律驰驾道开始。
