1949年8月，宋希濂来到胡宗南在汉中的住所，与他商议抗拒解放军的问题。宋希濂大胆提出，应当将在川的30万国军带到缅甸，等待反攻的机会……
晚年，宋希濂却透露：“这个计划太疯狂了，如果蒋介石同意将30万人撤到缅甸，后果不堪设想！”
他为什么会这么觉得？
一、大胆的计划
1949年6月，陕中战役结束，胡宗南不得不向西南退去，以陕南、秦岭为防线，背靠四川。这一时期，解放军恰好完成了渡江战役，全国形势一边倒，解放军赢得全国的胜利已是指日可待。
南京沦陷后，蒋介石基本放弃反攻到长江以北去，将希望放在大西南和沿海南部的同时，也谋划着怎么逃跑、逃到哪里。
因此，背靠四川的胡宗南和长期在川湘鄂边区工作的宋希濂，成了蒋介石的倚重对象，变得重要起来。
8月11日，宋希濂来到汉中，与胡宗南商议抗击解放军的事情。
他们对国军的形势很悲观，觉得西南地区不能扛多久，得提早想出撤退路线和计划。
宋希濂觉得，胡宗南手上的20多万部队和四川的几万杂牌军，加起来有30万，如果真的扛不住了，可向云南方向退去，云南守不住，那就退到缅甸，等待反攻的机会。
宋希濂有这样的想法，是有原因的。抗战时，他长期在云南和东南亚作战，熟悉这些地区的情况。
胡宗南也没有更好的办法，认为可以试一试。
然而，当他们向蒋介石提出这个想法时，蒋介石却坚决反对。
二、蒋介石反对
蒋介石对宋希濂和胡宗南提出，西南守军当前考虑的应当是如何抵挡解放军，而不是想着怎么逃。
有这样的看法，难道蒋介石不懂得“留得青山在”的道理？不希望保存实力吗？
不是，蒋介石这么做，主要还是不信任他们。想必，这才是最核心的原因。
割据一方，本身就是旧军阀的思想。宋希濂能想出这个计划，说明他的军阀思想根深蒂固。
再者，当时国军内部派系林立，大的派系里，还有小的派系。宋希濂和胡宗南之所以能立足，主要依靠的是这些小派系，那些就是他们的家底、资本。
因此，宋希濂和胡宗南提出继续向西南撤，未必是为了“党国”、为了“反击”，保存实力和家底才是最重要的出发点。
都“国难当头”了，蒋介石当然不希望看到这样的事情，才对他们提出：当前最重要的事情应当是抵抗到底，而不是想着怎么逃……
在蒋介石的强烈反对下，宋希濂和胡宗南的意见被驳回，将30万国军撤到缅甸的计划流产。
多年以后，再回想起这件事时，宋希濂感到后怕，觉得这个想法真的非常疯狂。
三、宋希濂的后怕
宋希濂说：“那个计划是很疯狂的，如果真的做了，后果不堪设想……”
他这么说，主要有两个原因：一是撤退未必成功，二是撤退成功后未必能立足。
解放战争后期，国民党手上依然有几十万部队，不过“水分”实在太多，一来大部分人都是“抓壮丁”来的，二来没有多少人接受过系统的训练。
因此，他们的人数虽庞大，但战斗力不怎么样，基本一击即溃。
从四川退到云南、甚至退到缅甸，无异于来一小段“长征”。当年红军长征，靠的是坚定不移的革命信仰，让这些被抓壮丁的人跟着走，想想都不现实。
出发时他们有30万，估计还没到云南，人数就至少降低一半，再来到缅甸，那人数就更少了。谁会跟着国民党到异国他乡去打一场没有希望的仗？
在缅甸立足，也是非常大的问题。离开国土后，就意味着只能自己解决后勤等问题，大部队天天都得吃饭，哪里来的粮食和资金？
再者，缅甸政府会让一批外来部队在自己的国土上立足吗？他们打不过，肯定会联合解放军一起打。在这样的压力下，撤退到那里的国军根本就没有生存空间。
在金三角的国军残余部队，就是非常典型的例子。
结语
解放军赢得胜利，不仅是战术高明，也是赢得民心的表现。怎么证明呢？淮海战役爆发时，出现了数万群众参与的盛状，以至于有人说，这是小推车推出来的胜利。
还有，渡江战役爆发时，无数群众用小船载解放军渡江，以至于又有人说，这是小船划出来的胜利。
在这样的大形势下，宋希濂的计划就算完成了，也未必能实现反攻的目标。
