联大通过涉俄乌决议，中方罕见没和俄罗斯同调，99国联大施压，逼迫普京无条件撤军，俄恳求中方拉一把，中方会答应吗？
俄乌冲突激战正酣，联合国又一次向俄罗斯施压。据闽南网消息，联合国大会就美国和乌克兰等国家联合提交的一份决议草案进行了投票表决，最终结果为99：9，99票赞成，9票反对，还有60票弃权。
虽然俄罗斯投了反对票，但联大会议没有“一票否决”的规定，因此该决议获得了通过，要求俄罗斯立刻从扎波罗热核电厂撤离所有工作人员，把核电站移交给乌克兰，并允许国际原子能机构工作人员进入，立刻结束对乌克兰重要能源基础设施的攻击。
该决议的通过，虽说没有任何法律效力，俄罗斯也未必会遵守执行，却具有很高的国际舆论影响力，对于俄罗斯而言，无疑是一个非常不利的局面。而值得注意的是，中国在这一次的投票表决中，罕见地没和俄罗斯同调。
要知道，扎波罗热核电站的规模在欧洲是数一数二的，俄乌战争爆发后不久，俄罗斯就控制了这座核电站，现在也是俄罗斯在经营。不久前，普京宣布将这座核电站国有化，绝不可能将其拱手让给乌克兰的。
那么，此事既涉及俄乌冲突大局，中方为何没有投下反对票，而是弃权了呢？表决后，我国常驻联合国代表傅聪作出了解释性发言。他表示，中方不赞成用武力攻击核电站，这种设施决不能胡来。各方应该保持冷静，加强沟通，严格遵守《核安全公约》等国际法，严守核安全底线，这是中方没有投下反对票的重要原因。
傅聪还表示，这项决议草案并未强调推动对话、寻求政治解决的迫切需求，也未强调欧洲安全问题的根本性解决，以及建立一个平衡、高效、可持续的安全结构的根本方向，这与中国的一贯主张存在差距。
所以，中方也没投赞成票，不得已才弃权，这一点必须明确，呼吁国际社会为俄乌恢复直接对话谈判创造条件。
需要指出的是，和俄罗斯一样投下反对票的国家并不多，只有古巴、朝鲜等国，而和中国一样投下弃权票的国家有60个，而投下赞成票的国家有99个。
由此可以看出，国际社会在这一问题上的认识存在明显差异。而傅聪这番话，点出了问题的症结所在，自从冲突发生以来，扎波罗热核电站就一直受到攻击，俄乌两国相互指责，让人不清楚到底是哪方在攻击核电站。
如果在攻击中核电站出现了泄漏，后果不堪设想，污染恐怕将会蔓延整个欧洲，那将是一场大灾难。因此，各方都要严肃、认真对待这个问题。而要想和平解决问题，最重要的是保持克制，首先要让双方都同意停火止战，把核泄漏的风险降低到最小，然后再谈其他事情，所以说，中国是负责任的态度。
值得一提的是，恐怕也正是在西方的高强度施压下，俄方再次恳求中国拉一把。日前，我国国务院高层官员赶赴俄罗斯远东地区最大城市符拉迪沃斯托克，参加中俄“东北-远东”地区政府间合作委员会第五次会议。
这次会议意义重大，重点是进一步推进俄罗斯远东地区与中国东北地区之间的合作，重振俄罗斯国运，恐怕就在此一举了。而针对加强地区间经贸合作的问题，中方大概率不会拒绝。
