众所周知，粟裕是我军历史上以特别擅长领军打仗著称的开国第一大将，是一位有着卓越指挥艺术和赫赫战功的军事家。很多军史爱好者甚至将粟裕视为“战神”级别的人物。
但无论是在中共中央军委于1989年评定的33位军事家名单中，还是在5年后增补3人评定的36位军事家名单中，粟裕都排在第16位，而排在第14位、第15位的分别是杨尚昆和李先念这两位国家领导人。
这不由得一些人产生了疑惑：若以战功而论，曾在解放战争中指挥十场经典战役，且几乎每一场战役都非常精彩的粟裕，为什么排在杨尚昆、李先念两位国家领导人后面呢？
其实，这样的排名完全是合理的，因为36位军事家名单的排名有一个内在逻辑，那就是主要按照他们在党和国家的最高职务来定次序，也就是从统帅级人物，到开国元帅、开国大将，再到英年早逝的革命先烈，而不是单纯取决于各自的战功大小。
如果从战役指挥能力和实际战功的角度来看，粟裕确实有着很辉煌的成绩单，即便是与部队开国元帅相比，也是有过之而无不及。
但从历史地位的角度来看，粟裕最高职务是中国人民解放军总参谋长，而杨尚昆最高曾担任中央军委副主席和国家主席，李先念最高曾担任中央军委常务委员和国家主席。这也就是为什么粟裕在36位军事家名单中排在杨、李这两位国家领导人后面的根本原因。
当然，从革命资历这个方面来看，杨尚昆和李先念也都并不逊色。
若将杨、粟相比，杨尚昆的资历其实比粟裕要过硬得多，比如在红军时期，杨尚昆曾担任红一方面军政治部主任、中央军委总政治部副主任，以及红三军团政委等职。而同时期的粟裕，主要担任过红四军和红十军参谋长，红七军团参谋长，红一军团教导师政治部主任，以及闽浙赣军区和红十军团参谋长等职。
再来把李、粟相比， 新四军时期，粟裕曾担任新四军第一师师长，李先念曾是新四军第五师师长兼政委。解放战争中，李先念和粟裕分别担任中原军区司令和华东野战军代司令员、代政委。从早期资历来看，粟裕还稍有优势，但他1984年就逝世了。而李先念为党和国家工作的时间更长，1982年起当选为中央政治局常委，1983年起当选为中华人民共和国主席，1988年又当选为全国政协主席。而粟裕从未担任国家级正职。
总之，在共和国36位军事家名单当中，战功赫赫的粟裕，排名低于杨尚昆李先念，这完全是有章可循、有据可依、合情合理的。
