支持谁接替李隼的位置？随着国乒出征巴黎奥运的队伍正式。成立，国乒一共有15名球员教练员踏上了奔驰的征程。取得怎样的成绩备受关注，一方面是影响着球员层面的竞争，同时对于教练组层面。的竞争也有重要的意义。尤其是当前在国乒内部总教练位置上的李隼离开已成定局，谁能够接替他的位置备受关注？随着其他教练员的先后离队，这让人选也主要集中在了国乒内部。尤其是王皓马琳还有肖战三人作为国乒中层的优秀代表，三人分别担任了国乒的混双组长以及男女队负责人一职，
其中肖战更是凭借优秀的执教成绩和能力让自己成为了热门人选，不过即便是自己赢得外界的一致认可，成为热门人选，但要将真正接替李隼的位置属实不易，因为除了自身的执教成绩和能力之外，国乒总教练李隼以及乒协主席刘国梁的用人态度也能起到关键性的作用。
而从这一点来看，肖战显然不占据优势，甚至还处于劣势的地位，那就是他与乒协主席刘国梁之间的关系并不密切。相反另外两位竞争者王皓。马琳则是凭借着与刘国梁之间曾经的师徒关系在国乒队内风生水起也是在刘国梁这样的用人态度下，
在没有任何执教履历的情况下，就进入到了国乒执教，并且凭借着执教多位世界冠军的优秀球员资源成为了国乒男女队的负责人。更是有望凭借刘国梁的再次重用成为国乒总教练的接替人选，虽然两人在上任之后能力不足的缺陷充分暴露，王皓始终没有改变男队青黄不接的处境，
而整体强盛的国乒女队在马琳的带领下更是出现了成绩波动，再加上马琳的用人态度引发争议，不仅破坏了良性竞争的女乒竞争格局，更是打击了其他球员的积极性，引发了轩然大波。但是因为与刘国梁的关系密切，让自己一直在国乒总教练的竞争中保持着希望。
从马琳执教的实际情况以及为了国乒的长远发展，马琳已经很难起到为国乒挑大梁的作用，刘国梁也应该审视着实正是马琳的不足。而是转变自己的用人态度，重用执教成绩更加优秀的教练员。这既符合大众的预期，也符合国乒长远发展的需要。
其实对于国乒总教练这一关键位置的竞争，更应该保持客观公正的态度选用执教成绩优秀的教练员。避免因为自己用人态度影响热门人选之间的竞争，破坏了国乒的良性发展。刘国梁会改变自己的用人导向吗？那么更支持肖战还是马琳接替李隼的位置呢？欢迎留言讨论。
