2022年世界杯以后，梅西在世界足坛中被视为历史第一人。这让一些其他球员的球迷不服气。
贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、齐达内、大罗、C罗等，这些都是大名鼎鼎的球星，那为什么只有梅西能够称为历史第一人呢？
一个足球运动员在国家队能参加的比赛是世青赛、奥运会、洲际杯、世界杯，代表俱乐部能参加的是联赛、欧冠和一些俱乐部杯赛。
那作为“历史第一人”，它的条件必然是要拿到所有最高级别赛制的冠军，因为冠军是体育比赛的最高荣誉所在，能力再强，不能夺得冠军，那也只能在历史上留下“遗憾”两字。
球王贝利，因为带队三夺世界杯冠军因此被称为球王，可惜的是他只参加了一次美洲杯，却没有夺冠，国家队层面没有洲际杯，是他最大的遗憾。
俱乐部层面，贝利在巴西桑托斯足球俱乐部夺得26冠，其中获得过两次与欧冠含金量相当的南美解放者杯。
贝利虽然没有去欧洲，但是当时的美洲俱乐部竞争力与欧洲不相上下，甚至还要强于欧洲，所以俱乐部层面是拿到了最高荣誉的。
所以从冠军角度和个人荣誉等综合来看，贝利显然是当时的球王，但是没有美洲杯冠军，成为遗憾。
贝肯鲍尔和克鲁伊夫是同时代的球员，2个俱乐部成绩都差不多。不过，贝肯鲍尔有世界杯和欧洲杯，而克鲁伊夫没有任何国家队冠军。
贝肯鲍尔在荣誉上是满的，但是他司职一个后卫，后卫的位置使得他很难在进球、助攻方面获得漂亮的数据。
虽然说足球是一个团队运动，但不得不承认的是，球队和球迷最看重的还是进球和助攻，并且，后卫也很难成为真正的球队核心。
这也是为什么虽然贝肯鲍尔荣誉满分做不了球王的原因。
马拉多纳则缺少俱乐部的顶级冠军，他是顶级球员里面冠军最少个人荣誉最少，虽然封为球王，但很大程度上是因为他是他那个时代的现象级球员，并且所造成的影响力巨大。
齐达内是大满贯，国家队和俱乐部的冠军都拿完了，但可惜齐达内个人数据和个人荣誉在历史级球员中并不算谣言。其球员时代对足坛造成的影响力，可以说不如他执教皇马欧冠三连。
大罗的国家队成绩非常好，2个世界杯2个美洲杯，但俱乐部成绩只有1个联赛冠军，是历史级球员中最少的，这也是大罗拥有球王的能力，但很难被封球王的原因所在。
C罗与梅西是同时代球员，也是被用来与梅西比较最多的球员，
球队成绩和个人荣誉综合上来看，有欧洲杯没世界杯，俱乐部冠军和个人荣誉是大满贯，从这方面看，C罗在历史上是仅次于梅西第二的存在。
在这里我们不阴谋论，欧洲杯决赛伤退和欧冠越位进球，这些其实都是足球的一部分，伤病是球员无法避免的问题，而且C罗当时也就缺席了决赛一场，所以C罗就算不是夺冠最大功臣，也是夺冠时葡萄牙的球队主要核心，C罗也是配享这份荣誉的。
越位进球在非VAR时代是常有的，即便现在也会有误判，更别说当时了，只能说确实会影响部分含金量，但荣誉是实实在在的。
C罗最为诟病的地方，是技术和俱乐部的地位问题。
C罗的个人技术在历史级球员中是最差的，他的过人和传球算不上历史级，进球更多是通过无球跑动和身高弹跳优势取得的，也因此很难称得上全面。球技上缺乏说服力。
其次，在国家队，C罗无疑是最核心的第一队长，但是在俱乐部，尤其是在其荣誉时期的曼联和皇马，他从未被任命为第一队长。在皇马最多也是第三队长。
豪门的队长任命机制非常谨慎，?不是简单地根据球员的实力或人气来决定，?而是更多地考虑到球员在队内的资历和归属感，在球队内要有权威。
这也就是说，即使C罗在队内拥有重要地位，但球队并不认为C罗有足够的权威和领袖能力。
而梅西，是足球历史上唯一一个国家队、俱乐部大满贯，而且还都是以最佳球员的形式获得的，同时个人荣誉大满贯。
同时梅西还获得了世界体坛最具影响力的大奖的劳伦斯奖，梅西是首位获得此奖的足球运动员，这是其他历史级球员中都没有的荣誉，这表明梅西已经成为在整个体育界中，代表足球的标签人物，史无前例。
因此，以任何足坛评判标准来衡量梅西，梅西都是顶级的，这是所有球员中，目前唯一的存在。所以评为“足坛历史第一人”毫无问题。
