环球网报道，日前，美国国务卿布林肯在一场北约论坛上表示，美国正在加强对美国国内的投资，以确保美国有足够的能力，从实力地位出发和中国打交道。
在2021年中美阿拉斯加2+2会晤之后，美国并没有把中方当时“美国没有资格从实力和地位的角度出发，和中国进行对话”的表述放在眼里，依旧王八吃秤砣，铁了心的想要用实力压服我们。
对此，中国外交部发言人林剑就对此回应称，美国反复强调从实力地位的角度和中国打交道，反映的是美国的傲慢和霸道。世界上没有高人一等的国家，也不应该有国家恃强凌弱。
中国外交部发言人林剑
不过美国从来不会在乎别人怎么评价自己，只要实力不够强、地位不够高，美国就不可能讲道理。弱肉强食的丛林法则，一直都是美国主导这个世界的底层逻辑。只有发现打不过了，同时也绕不过了，美国才会开始审视自己的政策，才会坐下来跟你讲道理。
从中美贸易战爆发至今，美国的所有表现都基本遵循了这一原则。因为美国发现从实力地位出发和中国打交道的方式，已经是行不通了，所以拉着欧盟开始搞对华经济遏制战略，拉着北约开始搞对华军事围堵战略，这一切的目的只有一个，就是重建美国的实力和地位，以此方便美国从实力地位出发和中国打交道，压服我们。
要明白这个意思，首先要搞明白什么是“从实力地位的角度”。从实力地位的角度制定对外政策，已经是美国外交政策的基本原则。通俗地说，就是美国很强大，军事、经济都很强大，即便是欺负了其他国家，其他国家也不能怎么样。所以与其说是从实力的角度出发制定对外政策，还不如说是美国的外交政策就是建立在胁迫和威慑的基础之上，本质上是一种武力“讹诈”和“胁迫”外交。
布林肯
美国著名的冷战史学家和亚太战略研究专家约翰·刘易斯·加迪斯写了一本书，叫《遏制战略——冷战时期美国国家安全政策评析》，这本书提及了“实力地位”，他说在没有建立起“实力地位”之前，所有谈判行动的结果，只会出现一种绥靖政策。
加上这一解释，实际上就能非常直白地看到美国国务卿布林肯这一表态的本质。美国依旧试图对中国进行武力讹诈，但是美国已经没有能力从“实力地位”出发同中国打交道，那么美国就必须要重建这种“实力地位”。
那么美国的这一设想能否实现呢？答案自然是否定的。客观地说，现在的经济、科技等发展水平，在总体上仍要落后美国。但是，新中国自成立以来，一个最为显著的特点就是从不惧怕美国，而美国3次大的想要从实力地位出发和中国打交道的结果，全部以失败告终。
中美对抗
第一次就是解放战争。美国想要扶持一个蒋介石主导的中国，融入美国的全球体系中去，尽管美国没有直接介入解放战争，但向国民党军队提供了大量武器装备和物资援助，然而国民党依旧是落荒而逃。
第二次就是朝鲜战争，麦克阿瑟叫嚣打到鸭绿江，要在圣诞节前回到美国，但最终美军被志愿军反推回三八线，当时中美两国实力有着几十倍的差距，武器装备更是不在一个等级，即便是在这种情况下，美国都没有资格从“实力地位”方面战胜中国，反而是落荒而逃。
第三次则是越南战争。中国说美军不得越过北纬17度线，美国地面部队不敢越过雷池半步，中越边境地区都成了美国空军的绝对禁区。从这时候开始，美国就不敢说从“实力地位”的角度和中国进行接触。
美国军事力量
而美国所谓的实力，只能用“虚胖”来形容，虽然美军在1991年的海湾战争中，向全世界展示了信息化作战体系下的美军厉害之处，也迎来了美国冷战后的高光时刻。但是，在之后的2003年伊拉克战争中，美国的确打败了伊拉克，但也陷入了战争泥潭。而在2001年开始的阿富汗战争中，美国花了20000多亿美元，死伤了2万多人，塔利班不仅没有被消灭，反而地盘越来越大，美国宣布撤军之后，塔利班直接全面接管了阿富汗。
美国很强大，军费等于后10个国家的总和，但是却打不出一场像样的战争，历史上我们也曾多次击败美军，就这样一个国家，还想要从“实力地位出发”和中国进行接触。过去美国就做不到这一点，如今中国早已今非昔比，美国就算拉上整个北约一起，也没资格从实力地位出发和我们打交道，更别想着用武力压服。
