7月16日上午，农夫山泉发布了致香港消费者委员会的律师函，认为香港消委会存在三大错误：适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。律师函发布后，农夫山泉股价继续下跌逾3%。
根据公开报道，7月15日，香港消费者委员会披露，在本地市面上购买了30款常见的瓶装水样本进行测试后发现，来自中国内地的百岁山和农夫山泉（9633.HK）的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐，达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，但远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准——每升10微克溴酸盐。
15日，农夫山泉股价下跌4.56%。
16日上午，农夫山泉发布律师函，认为香港消费者委员会的表述，显示了明显有意图的引导性。15日香港消费者委员会的文章发布后，在香港及内地广大消费者群体中造成恐慌，给农夫山泉这样产品本身完全合规合格的企业造成巨大的损失。
“贵会的行为已经给农夫山泉造成了巨大负面影响，农夫山泉正告贵会，请贵会立即作出澄清、道歉并消除影响。”农夫山泉聘请的赵不渝马国强律师事务所表示，否则，农夫山泉将采取进一步行动。
值得注意的是，农夫山泉饮用水含溴酸盐的问题并非新事，早在2013年农夫山泉“标准门”事件中就已涉及。
部分投资者质疑在香港消费者委员会所发布的内容突出农夫山泉和百岁山溴酸盐含量达到欧盟标准上限时，有意忽略了提及欧盟的具体标准，认为这是为了误导公众，制造恐慌。但也有人认为，当农夫山泉面临舆论危机时，应直接道歉并改正问题，同时承诺未来产品将远超国家和行业标准，以赢得消费者信任。
记者:杜林校对:杨荷放编辑:刘玉红
