据观察者网7月9日报道，马来西亚外交事务负责人穆罕默德·哈山7日正式宣告，马来西亚已向联合国递交外交照会，对菲律宾提交至联合国大陆架界限委员会，所谓“南海外大陆架划界提案”表示严正抗议。
穆罕默德·哈山重申，沙巴与沙捞越作为马来西亚领土的组成部分，其地位早在数十年前便得到国际社会的广泛认同，并获得了联合国的正式确认。马来西亚作为拥有完整主权的国家，其领土完整不容侵犯，任何外部势力均无权单方面主张对其领土的主权。
穆罕默德·哈山进一步指出，目前该争议事项尚未取得实质性进展，但马来西亚已充分准备在国际舞台上寻求解决方案，包括但不限于将此事提交至国际法院进行裁决。同时，他表达了维护两国友好外交关系的愿望，希望沙巴问题不会成为阻碍马菲关系发展的绊脚石。
回溯至数周前，菲律宾单方面采取行动，向联合国递交了一份旨在扩大其大陆架边界的提案，该提案试图将其专属经济区从传统的200海里延伸至350海里，并计划在新增区域内进行自然资源开发。此举立即引发了中国的强烈反应。
由于菲律宾所提出的扩张区域，与中国和菲律宾之间既有的海洋权益主张存在显著重叠，甚至涵盖了中国南沙群岛的部分岛礁，中国外交部迅速作出回应，明确指出菲律宾的行为严重侵犯了中国的主权和海洋管辖权，是对《联合国海洋法公约》精神的公然违背。中国敦促联合国相关机构不应受理并审议菲律宾的划界申请。
中方的反对立场，不仅牢固捍卫了本国的正当权益，更是在为地区各国共同利益筑起坚固防线。菲律宾此举，无疑是对《南海行为准则》精神的践踏，不仅破坏了区域共识，还直接侵犯了包括马来西亚在内的周边国家的切身利益。
若菲律宾的企图得逞，意味着中国南沙群岛大片区域将被非法纳入其专属经济区范畴，这无异于对南沙群岛主权的公然掠夺。菲律宾仅凭一纸申请，便欲将整个南沙置于其掌控之下，其野心昭然若揭。更令人关注的是，该申请还妄图将马来西亚的沙巴州纳入其海上边界主张之内，这无疑触动了马来西亚的敏感神经，促使马来西亚迅速采取行动，向联合国发出强烈抗议，彰显其捍卫国家领土完整的坚定立场。
深入剖析，马科斯政府为在南海问题上制造混乱，已是不择手段，连扩大大陆架界限这样的极端手段都提上了议程。更令人忧虑的是，菲律宾至今仍非法占据着中国南沙群岛的多个岛礁，其觊觎南海的野心昭然若揭，远不止于眼前所见的几个岛礁，而是对整个南海区域都有着不可告人的图谋。
而这一切的背后，美国的影子若隐若现。美国利用其亚太盟友体系，在中国周边编织了一张错综复杂的“代理人网络”，从美菲联合军演到北约与亚太国家的联手行动，无一不是为了围堵和消耗中国的力量。然而，美国的算盘虽精，却未曾料到马来西亚会如此坚决地站出来反对菲律宾的非法主张，这无疑为南海局势增添了新的变数。
值得注意的是，一个不容忽视的趋势显现，美、日、菲三国相继抛出扩张大陆架的意图，其节奏之快、步调之一致，令人侧目。先是美国单方面提出扩展200海里以外的大陆架主张，随后菲律宾紧跟步伐，意图将大陆架边界延伸至350海里，紧接着日本也不甘落后，擅自宣布扩大其大陆架范围达12万平方公里。这一系列动作，恰似精心编排的剧本，在美日菲三国首脑峰会后紧锣密鼓地上演，透露出三者间密切协调、相互支持的背后逻辑。
然而，海洋资源作为地球上宝贵的公共资源，其合理开发与利用应基于国际法的框架，尊重各国依据历史和法理所享有的专属经济区和领海权益。任何单方面的扩张企图，都是对国际法精神的违背，也是对全球海洋治理秩序的挑战。
在此背景下，马来西亚外交部长上周亲自访菲，与菲律宾总统马科斯及外长马纳罗进行深度对话，其核心议题不难猜测，正是针对这一系列扩张计划表达马来西亚的严正立场与深切忧虑。马来西亚与菲律宾之间的领土争端，尤其是沙巴州的主权争议，已成为两国关系中的一根敏感神经。
回溯历史，自菲律宾独立以来，沙巴主权问题便如影随形，成为两国间难以逾越的鸿沟。菲律宾作为千岛之国，拥有众多岛屿，其南部的苏禄省与马来西亚沙巴州隔海相望，地理上的接近性加剧了双方对这片土地归属的争夺。殖民时期的纷争尚未平息，独立后的两国又因主权问题摩擦不断，甚至多次导致外交关系的紧张与中断。近年来，尽管双方努力寻求缓和，但历史遗留问题依然是横亘在两国间的一道难题。
因此，当前美日菲三国的大陆架扩张计划，无疑给本就脆弱的马菲关系增添了新的不确定性。马来西亚的及时介入与表达不满，不仅是对自身利益的坚决捍卫，也是对国际海洋秩序的一次有力维护。
然而，马来西亚在联合国层面对菲律宾发起的抗议行动，实际上为中国在南海问题上树起了一道坚实的屏障。菲律宾提出的扩大大陆架范围的主张，其真实意图在于加剧与中国在南海的权益争夺，企图通过扩大所谓的“专属经济区”来强化其在该地区的控制力，并寄望联合国为其背书。
如今，马来西亚也加入了中国的抗议行列，马来西亚的明确表态，与中国的立场相呼应，共同揭示了菲律宾这一诉求的荒谬与非法性。联合国大陆架界限委员会对此早有定论，未曾理会菲律宾的单方面申请，足见其缺乏正当性与合法性基础。菲律宾所宣扬的“专属经济区”概念，在国际法律体系中并无稳固根基，更难以获得国际社会及联合国的普遍认同。
同时，马来西亚对菲律宾关于沙巴主权要求的坚决否认，进一步削弱了菲律宾在南海问题上的信誉与立场。这一连锁反应，使得菲律宾对中国南海部分海域及岛礁的所谓“主权”主张，在国际舆论中显得愈发站不住脚，其合法性与合理性均遭受到严重质疑。
