据《环球时报》报道，欧盟委员会发布初步调查报告称，美国首富马斯克旗下的社交媒体平台“X”违反了欧盟《数字服务法》。
随后，马斯克曝光了一个惊人的内幕，他表示，欧盟曾提出过一项“交易”，如果X公司能够悄悄地审核该平台上的言论，且不告诉任何其他人，欧盟就可以不实施罚款。
按照马斯克的说法，其他的平台屈服了，但他没有。
美国首富马斯克
欧盟借题发挥？
欧盟没有承认马斯克的说法，不过欧盟确实会做出这种事情，说白了就是收买马斯克，拿罚款吓唬他，如果能够吓住，这个社交媒体平台就可以为欧盟所用，欧盟就可以想办法控制这个平台上的言论。
这完全是空手套白狼，欧盟不用付出什么成本，拿个罚单就能进行吓唬，只不过马斯克没有吓唬住。
欧盟确实有些高估自己了，长久以来，欧盟一直在针对美国互联网企业，并且打赢了一些官司，可以说针对美企的经验非常丰富，甚至为了处罚美企，还专门出台了一些法案。
但是马斯克不吃这一套，我就要跟你死磕到底，哪怕被罚款，也不会向欧盟屈服。
社交媒体平台X
欧盟悔不当初
那么问题就来了，欧盟为什么针对美企呢？
这是欧盟在数字主权争夺战中的一步棋。面对美国科技巨头的全球主导地位，欧盟试图通过立法和监管，重塑数字经济格局，增强自身在全球科技竞争中的地位。
但对于欧盟来说，已经完了，美国互联网企业已经在欧洲扎根了，想要赶走他们根本不可能，甚至帮欧洲本土企业争夺一些竞争的空间都很难做到。
而且欧盟的手段也确实存在问题，欧盟的监管的选择性和不透明性。欧盟声称要保护用户权益，但实际上却在暗中与平台达成“秘密交易”，这种做法严重损害了其公信力。
也会让人质疑，你到底是看上了罚款的钱，还是说美企真的存在什么问题。
总而言之，从现在的一系列表现来看，欧盟确实后悔了，当初放美国企业进入的时候，就没想好该怎么监管，怎么约束美国企业，等到人家垄断了欧盟的市场，再进行补救已经来不及了。
毕竟一家互联网巨头不是随随便便就能出现，欧盟的数字土壤，都被美国企业榨取得干干净净了，所以欧洲只能出现一些小草小花，很难出现参天大树。
美企一直欧盟针对的对象
数字主权也是主权
从更宏观的角度来看，这场争端反映了全球互联网治理面临的挑战。
随着数字技术的发展，传统的国家主权与跨国互联网平台之间的矛盾日益凸显。
如何在保护用户权益、维护国家安全与促进创新之间找到平衡，将是未来全球数字治理面临的核心问题。
欧盟这种纯粹基于利益的做法，显然是行不通的，但很多美国企业的行为，也确实需要进行整顿，甚至是惩罚。
可以说，美企的思维就是美国的思维，试图在全世界实施数字殖民，已经变成了美国干预世界的武器。欧洲想通过收买美企的方式也获得使用权，说明其动机也不单纯，在打不过恶龙的情况下，又习惯性地想要变成恶龙的爪牙。
